Определение от 04 октября 2013 года №А07-2854/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления заявления без движения
 
    г. Уфа
 
    04 октября 2013 года                                                       Дело № А07-2854/2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи                                      Гавриковой Р.А., рассмотрев заявление Белоусовой Альфии Ильясовны ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В силу ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.05.2013г. общество с ограниченной ответственностью   «БашУралСпецЭнергоМонтаж» (ИНН 0278145986, ОГРН 1080278002199) признано несостоятельным (банкротом), открыто  конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «БашУралСпецЭнергоМонтаж» (ИНН 0278145986, ОГРН 1080278002199) утвержден Даниленков Антон Викторович (член НП СРО АУ «Евросиб», № в сводном реестре 10912 от 21.02.2011г., адрес для корреспонденции 450001, г. Уфа, а/я 60).
 
    Белоусова Альфия Ильясовна обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан, просит взыскать задолженность по заработной плате, компенсацию морального ущерба с ликвидируемого должника ООО «БашУралСпецЭнергоМонтаж».
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013г. указанное заявление оставлено без движения, в связи с тем, что оно было подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В ст. 125, 126Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию искового заявления, подаваемого в арбитражный суд, а также перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению.
 
    В соответствии с п. 5 части 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования (требования), и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
 
    В нарушение п. 3  части 1 ст. 126 АПК РФ заявителем не представлены доказательства  обстоятельств, на которых он основывает свои требования.
 
    В нарушение пункта 2 части 2  статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указаны  дата и место рождения, место работы заявителя.
 
    Заявителем в нарушение статьи 125  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в заявлении не указан адрес арбитражного управляющего должника.
 
    В нарушение п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к у заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление арбитражному управляющему копий заявленияи приложенных к нему документов.
 
    В соответствии с п. 4 части 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении должны быть указаны требования истца (заявителя) к ответчику (должнику) со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
 
    Заявителю предлагалось уточнить заявленные требования.
 
    Заявителем не выполнены требования части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанная норма права закрепляет, что документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.
 
    Заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу (п. 2.1.30 ГОСТа Р 51141-98).
 
    При заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляются: заверительная надпись «Верно»; должность лица, заверившего копию; его личная подпись; расшифровка подписи (инициалы, фамилия); дата заверения (п. 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации», утвержден Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 N 65-ст).
 
    В нарушение вышеперечисленных требований заявителем представлены копии документов, не заверенные надлежащим образом.
 
    Также суд разъяснил заявителю, что исходя из разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в п. 25 постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно специальному правилу, установленному абзацем вторым пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов не на основании определения арбитражного суда, а непосредственно арбитражным управляющим или по его представлению реестродержателем.
 
    В случае возникновения разногласий, возникающих между представителем работников должника и арбитражным управляющим, связанных с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пункт 11 статьи 16 Закона). Сроки и порядок рассмотрения разногласий определены в статье 60 Закона о банкротстве, в соответствии с которой кредиторы вправе обратиться в арбитражный суд с жалобами о нарушении их прав и интересов, в том числе и на действия (бездействия) арбитражных управляющих.
 
    Трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством (абз. 2 п. 11 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.09.2013г. срок оставления без движения заявления Белоусовой А.И. продлен до 02.10.2013г.
 
    Копия указанного определения направлена заявителю по почте  заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в заявлении,конверт возвращен с указанием органа почтовой связи "истек срок хранения".
 
    При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Продлить срок оставления без движения заявления Белоусовой Альфии Ильясовны.
 
    Предложить заявителю в срок до 01.11.2013 года устранить указанные недостатки, а также представить к данному сроку доказательства их устранения.
 
    Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При представлении указанных документов прошу ссылаться на номер определения об оставлении заявления без движения № А07-2854/2013.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http//www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в <Сервисе подачи документов в электронном виде> -  http://my.arbitr.ru.
 
    СудьяР.А. Гаврикова  
 
    ______
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/