Определение от 12 сентября 2013 года №А07-2854/2013

Дата принятия: 12 сентября 2013г.
Номер документа: А07-2854/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

20
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1270227902752 ИНН/КПП 0274277972/027401001
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Уфа                                                                           Дело №  А07-2854/2013                                                                      
 
    12 сентября 2013 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  11.09.2013г.
 
    В полном объеме определение изготовлено  12.09.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан  в лице судьи   Гавриковой Р.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Нуркаевой Г.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление
 
 
    ФНС России
 
    о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «БашУралСпецЭнергоМонтаж» (ИНН 0278145986, ОГРН 1080278002199)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Мухаматханов Р.И., представитель по доверенности от 13.05.2013г., Биглова Г.Х., представитель по доверенности от 13.05.2013г.,
 
    арбитражный управляющий – Даниленков А.В., паспорт,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.05.2013г. общество с ограниченной ответственностью   «БашУралСпецЭнергоМонтаж» (ИНН 0278145986, ОГРН 1080278002199) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества с ограниченной ответственностью  «БашУралСпецЭнергоМонтаж» (ИНН 0278145986, ОГРН 1080278002199) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Даниленков Антон Викторович.
 
    В газете «Коммерсантъ» №98 от 08.06.2013г.  опубликовано соответствующее сообщение.
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан 12.07.2012г. поступило заявление требование ФНС России в лице МИФНС №1 по Республике Башкортостан о включении в реестр требований кредиторов ООО «БашУралСпецЭнергоМонтаж» суммы задолженности в размере 4 085 389,90 руб., из них: основной долг – 3 864 261 руб., пени – 201 082,90 руб., штраф – 20 046 руб., в том числе по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации в размере 646 127,53 руб., в т.ч. основной долг – 581 032 руб., пени – 65 095,53 руб.; по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 3 439 262,37 руб., в т.ч. основной долг – 3 283 229 руб., пени – 135 987,37 руб., штраф – 20 046 руб., из них за 2011г. страховые взносы 1 975 224,45 руб., пени 36 114,96руб., штраф – 20 046 руб., за 2012г. страховые взносы 1 308 004,55 руб., пени -99 872,41 руб.
 
    От заявителя поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.
 
    Представители заявителя в заседании требования поддержали.
 
    Арбитражный управляющий возражения по наличию и размеру задолженности не заявил.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителей заявителя, арбитражного управляющего, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению в связи со следующим.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Требования о включении в реестр требований кредиторов заявлены в соответствии со ст.142 Федерального закона «О банкротстве (несостоятельности)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ предусматривающей, что установление размера требования кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст.100 настоящего Федерального закона.
 
    В пункте 19 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации за № 25 от 22 июня 2006 года «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» отражено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В силу изложенного, реализуя свои права, налоговые органы обязаны соблюдать срок выставления требований об уплате налога (ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации), срок взыскания задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации), возможность взыскания задолженности за счет иного имущества налогоплательщика только при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах в банках (п. 7 ст. 46, ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации), срок для судебного взыскания недоимки (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Если указанные полномочия на их бесспорное списание реализованы, суд в деле о банкротстве включает в реестр требований кредиторов должника задолженность последнего в той сумме, в отношении которой налоговым органом представлены доказательства соблюдения бесспорного порядка взыскания.
 
    Согласно абзацу 5 статьи 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
 
    В судебном заседании установлено, что задолженность                                        ООО «БашУралСпецЭнергоМонтаж» по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды составляет 646 127,53руб., в т.ч. основной долг – 581 032 руб., пени – 65 095,53 руб.  Данная задолженность подтверждается материалами дела.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе   решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках, уведомления о наличии задолженности, писем об отправке требований, оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что уполномоченным органом соблюден бесспорный порядок взыскания налогов и пеней с должника с учетом применения установленных сроков.
 
    Согласно  абзацу  5   статьи  2   ФЗ  «О  несостоятельности  (банкротстве)», обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 14 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Проверенная судом и подтвержденная в установленном законом порядке
сумма задолженности   по   уплате   недоимки   по   страховым   взносам   на обязательное пенсионное страхование составила 3 283 229 руб.
 
    В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006г. «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» арбитражным судам предписано принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходя из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Данное разъяснение касается только режима исполнения таких требований, в связи с чем, при определении очередности их удовлетворения следует исходить из правовой природы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование как обязательных платежей (абзац первый пункта 15 упомянутого постановления).
 
    В связи с этим требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющееся текущим, в соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26 октября 2001 года № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к третьей очереди; оно предоставляет право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
 
    В соответствии со статьей 26 вышеназванного Закона сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 26 этого же Закона, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечиваются пенями, которые исчисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка России.
 
    В соответствии с вышеуказанными нормами должнику на сумму недоимки по страховым взносам начислены пени. Проверенная судом и подтвержденная в установленном законом порядке сумма пени, начисленная на неуплаченные суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, составила 135 987,37 руб., сумма штрафа составила 20 046 руб.
 
    На момент открытия конкурсного производства задолженность                              ООО «БашУралСпецЭнергоМонтаж» в указанной сумме не погашена.
 
    Заявление ФНС России подано с соблюдением требований, установленных ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г.
 
    Данные требования согласно п. 4 ст. 134, ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к третьей очереди.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Требования ФНС России удовлетворить.
 
    Включить требование ФНС России  в размере 4 085 389,90 руб., из них: основной долг – 3 864 261 руб., пени – 201 082,90 руб., штраф – 20 046 руб., в том числе по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации в размере 646 127,53 руб., в т.ч. основной долг – 581 032 руб., пени – 65 095,53 руб.; по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 3 439 262,37 руб., в т.ч. основной долг – 3 283 229 руб., пени – 135 987,37 руб., штраф – 20 046 руб., из них за 2011г. страховые взносы 1 975 224,45 руб., пени 36 114,96 руб., штраф – 20 046 руб., за 2012г. страховые взносы 1 308 004,55 руб., пени -99 872,41 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «БашУралСпецЭнергоМонтаж» (ИНН 0278145986, ОГРН 1080278002199) в третью очередь.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  впорядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                      Р.А. Гаврикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать