Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А07-27612/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-27612/2009
16 сентября 2013 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьиСултанова В.И., рассмотрев заявление директора Общества с ограниченной ответственностью "Крист"Баканова В.Ф. о назначении экспертизы по проверке подлинности документов,
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.07.2010г. ООО «Агидель Строй» ИНН 0277065897, ОГРН 1040204452606) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Агидель Строй» открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий Рахимов М.С.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2013 года (резолютивная часть объявлена 05.09.2013) конкурсное производство в отношении ООО «Агидель Строй» (ИНН 0277065897, ОГРН 1040204452606) завершено.
09 сентября 2013 года директор ООО «Крист» Баканов В.Ф. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о следующем:
1. истребовать у Арбитражного суда Республики Башкортостан под
ледники следующих документов: ф. КС-2, ф. КС-3;
2.назначить проведение экспертизы в целях определения подлинности
представленных доказательств;
3.поставить перед экспертом следующие вопросы: заполнение формы КС-2 и формы КС-3;
4.привлечь в качестве эксперта работника сметного, планового или
производственного отделов, заместителя бухгалтера строительного треста.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч. 1 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Заключение эксперта является одним из видов доказательств, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, при отсутствии специальных познаний, необходимых для установления таких обстоятельств.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 31.05.2001 г. N 73-ФЗ "О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", экспертиза - процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, которые поставлены судом в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.
Таким образом, назначение судебной экспертизы возможно при рассмотрении дела, то есть до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, для правильного разрешения спора.
В соответствии с абзацем первым части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.
В рамках дела №А07-27612/2009 о признании ООО «Агидель Строй» несостоятельным (банкротом) определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2013 года (резолютивная часть от 05.09.2013) процедура конкурсного производства в отношение должника завершена.
Вместе с тем, ходатайство о назначении экспертизы по проверке подлинности документов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агидель Строй» до принятия судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника не заявлялось, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства ООО «Крист» у суда не имеется.
Статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование определения о назначении или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы не предусмотрено.
Руководствуясь ст.ст. 82, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство директора Общества с ограниченной ответственностью "Крист"Баканова В.Ф. о назначении экспертизы по проверке подлинности документов - отклонить.
Судья В.И. Султанов
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
