Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: А07-2759/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-2759/2013
30 мая 2013года
Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2013
Полный текст решения изготовлен 30.05.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Чернышовой С. Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Исхаковой А.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Комплект» (ИНН 0274100582, ОГРН 1040203919337; адрес (место нахождения) юридического лица: 450022, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Бакалинская,11)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Флоэма ЛТД» (ИНН 0277002431, ОГРН 1020203094383; адрес (место нахождения) юридического лица: 450112, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Кислородная, д.9)
о взыскании суммы задолженности по договору поставки № 06022012 от 06.02.2012г. в размере 172 267,00 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца: Хуснуллин А.Б., доверенность от 19.05.2013г. №1, личность удостоверена паспортом,
от ответчика: представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, в судебное разбирательство также представитель не явился, доводов, возражений по существу заявленных исковых требований не представил. Ответчиком отзыв на исковые требования также не представлен.
Рассмотрев представленные доказательства, суд установил:
между ООО «Комплект» (Продавец) и ООО «Флоэма ЛТД» (Покупатель) заключен договор поставки № 06022012 от 06 февраля 2012 года. В соответствии с указанным договором Продавец обязуется поставлять Покупателю оборудование, а Покупатель обязуется данный товар принимать и оплачивать в соответствии с условиями настоящего договора. Ассортимент, количество и цена товара указываются в счете, товарной накладной и счете-фактуре, либо в приложении к договору.
Договор сторонами подписан на означенных условиях, скреплен печатями организаций.
Во исполнение условий договора ООО «Комплект» поставило в адрес ООО «Флоэма ЛТД» товар на сумму 311 457,29 руб. по товарным накладным № 95 от 23.04.2012 и № 116 от 14.05.2012.
На оплату выставлены счета-фактуры № 00000096 от 23.04.2012 и № 00000117 от 14.05.2012.
В нарушение условий договора ответчиком оплата поставленного ему товара в полном объеме не произведена.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 25.12.2012 № 80 с просьбой погасить сумму долга по договору от 06.02.2012 № 06022012 в размере 172 267,58 руб., в добровольном порядке в течение 7 дней, указав при этом, что при невыполнении данного требования ООО «Комплект» обратиться в суд для принудительного взыскания задолженности. Ответа на претензию материалы дела не содержат.
Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска.
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
В соответствии ст. ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что во исполнение договора поставки от 06.02.2012 № 06022012 истец поставил ответчику товар по товарным накладным № 95 от 23.04.2012 и № 116 от 14.05.2012
Ответчик, полученный от истца товар, в полном объеме не оплатил. Задолженность по оплате по расчету истца составляет 172 267,58 руб.
По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
В материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.11.2012, подписанный сторонами, согласно которого ООО «Флоэма ЛТД» подтверждает наличие задолженности в размере 172 267,58 руб.
Доказательств, свидетельствующих об оплате поставленного товара в сумме 172 267,58 руб. ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, в связи с чем ответчик в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании долга за поставленный товар в сумме 172 267,58 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При подаче искового заявления в арбитражный суд истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, которая в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комплект» - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Флоэма ЛТД» (ИНН 0277002431, ОГРН 1020203094383) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплект» (ИНН 0274100582, ОГРН 1040203919337) долг в размере 172 267 рублей .
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Флоэма ЛТД» (ИНН 0277002431, ОГРН 1020203094383) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 168 рублей .
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления в полном объеме), а также может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы
Судья С.Л.Чернышова
