Решение от 03 июня 2013 года №А07-2745/2013

 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа
 
    «03» июня 2012г.                                                       Дело №А07-2745/2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    судьи Ахметовой Г.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Калмантаевой А.Т., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Башинформсвязь"(ИНН: 0274018377, ОГРН: 1020202561686, 450000, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ленина, 32,1)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Регион плюс"(ИНН 0273052030, ОГРН 1040203736154, 450069, г. Уфа, ул. Гвардейская, 57)
 
    о взыскании задолженности в размере 12277 руб. 90 коп.
 
    с участием в судебном заседании:
 
    от истца: не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ;
 
    от ответчика: не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ без участия сторон.
 
 
 
    ОАО «Башинформсвязь» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "Регион плюс" о взыскании задолженности в размере 12277,90 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 2329,57 руб. и неустойку в размере 1130 руб. по договору об оказании услуг связи №11284, суммы основного долга в размере 4409,33 руб. и неустойку в размере 4409,33 руб. по договору о предоставлении доступа к сети передачи данных по технологии xDSL № 8411284.
 
    Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв по делу и запрошенные судом документы не представил, наличие долга в установленном порядке не оспорил, в связи с чем в силу ч.2 ст.9 АПК РФ несет риск неисполнения им данного процессуального действия, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле документам.
 
 
    Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг связи от 01.07.2009г. №11284, в соответствии с которым оператор связи (истец) принял на себя обязательства оказать абоненту (ответчик) услуги и (или) разовые услуги в соответствиями с условиями договора, положениями об оказании услуги и бланком заказа, а пользователь обязуется принимать и оплачивать оказанные ему услуги и (или) разовые услуги.
 
    В приложении №1 к договору сторонами согласованы условия оказания услуг местной телефонной связи, номера подключаемых телефонов – 2383201, 2385720, адреса установки абонентского оборудования (г. Уфа, ул. Индустриальное шоссе, 118). В приложении №2 к договору согласованы условия и порядок оказания услуг внутризоновой телефонной связи. В приложении №3 определен оператор связи, оказывающий услуги междугородной и международной телефонной связи.
 
    Истец указывает, что ответчиком не оплачены оказанные услуги связи за период с сентября 2012 года по январь 2013 года. Согласно расчету истца, задолженность по оплате составила 2329,57 руб.
 
    Кроме того, между истцом и ответчиком заключен договор от 18.09.2007г. №8411284 о предоставлении доступа к сети передачи данных по технологии xDSL, в соответствии с которым оператор связи (истец) принял на себя обязательства оказать абоненту (ответчик) услугу доступа к сети передачи данных по технологии АDSL, а абонент обязался принимать услугу и оплачивать ее в соответствии с тарифами оператора связи с порядке, определяемом данным договором и приложениями к нему. Дата начала предоставления услуги указывается в акте приема-передачи выполненных работ по подключению услуги.
 
    Истец в период с августа 2012 года по январь 2013г. оказывал ответчику услуги доступа к сети передачи данных. Ежемесячная абонентская плата за пользование ADSL-портом составила 94,40 руб. в месяц.
 
    Истец указывает, что ответчиком не оплачены услуги доступа к сети передачи данных за период с августа 2012 года по январь 2013г., с учетом оплаты задолженность составляет 4409,33 руб. В обоснование требований истцом представлены выписки из лицевых  счетов №8411284, №11284.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
 
    Как усматривается из материалов дела, между сторонами сложились гражданские правоотношения из договора возмездного оказания услуг, регулируемые нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07 июля 2003 года №126-ФЗ «О связи».
 
    Взаимоотношения пользователей услуг связи и операторов связи, оказывающих телематические услуги связи, регулируются введенными в действие с 01.01.2008 Правилами оказания телематических услуг связи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 №575 (далее – Правила оказания телематических услуг связи).
 
    Правилами оказания телематических услуг связи определено, что абонентская линия - это линия связи, соединяющая пользовательское (оконечное) оборудование с узлом связи сети передачи данных.
 
    Оператор связи обеспечивает абоненту и (или) пользователю возможность пользования телематическими услугами связи 24 часа в сутки, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или договором (пункт 7 Правил оказания телематических услуг связи).
 
    Абонентская линия находится в постоянной готовности не только к передаче абонентом, но и к приему им информации, в связи с чем оператор связи несет затраты на ее постоянное обслуживание, что в свою очередь и обуславливает установление ежемесячного тарифа на предоставление абоненту в постоянное пользование абонентской линии независимо от ее типа и его государственное регулирование.
 
    Подключение пользователя к сети Интернет по технологии ADSL подразумевает оказание ему услуг по предоставлению доступа к сети передачи данных, поскольку ADSL является одной из технологий передачи данных.
 
    Согласно абз. 11 п.2 Правил оказания телематических услуг под предоставлением доступа к сети передачи данных понимается совокупность действий оператора связи по формированию абонентской линии, подключению с ее помощью пользовательского (оконечного) оборудования к узлу связи сети передачи данных либо по обеспечению возможности подключения к сети передачи данных пользовательского (оконечного) оборудования с использованием телефонного соединения или соединения по иной сети передачи данных в целях обеспечения возможности оказания абоненту и (или) пользователю телематических услуг связи.
 
    Согласно п. 1 ст. 779, ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт подключения истцом оборудования связи ответчика подтвержден представленными в материалы дела договором, заявками ответчика, актами приема приема-передачи.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 54 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 №126-ФЗ оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
 
    Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи (пункт 2 статьи 54 Федерального закона «О связи»).
 
    Согласно пункту 38 Правил оказания телематических услуг связи основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи.
 
    Оплата оказанных телематических услуг связи может осуществляться по абонентской, повременной или комбинированной системе оплаты, по объему принятой, и (или) переданной, и (или) отправленной, и (или) обработанной, и (или) хранимой информации либо по факту оказания единичной услуги (п.32 Правил оказания телематических услуг).
 
    В обоснование иска истцом представлены расшифровки услуг к лицевым счетам №8411284, №11284, счета на оплату.
 
    Указанные документы судом оценены по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждают оказание услуг в указанном периоде.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    Согласно положениям ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Риск непредставления доказательств в обоснование возражений относительно предмета спора в суд первой инстанции несет ответчик как сторона, не совершившая данное процессуальное действие.
 
    В нарушение требований ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты оказанных услуг ответчик не представил и таковые доказательства в материалах дела отсутствуют, в связи с чем ответчик несет риск неисполнения им данных процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).
 
    В этой связи требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в сумме 2329,57 руб. и за услуги передачи данных в сумме 4409,33 являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1130 руб. по договору об оказании услуг связи и в размере 4409 руб. по договору оказания услуг передачи данных.
 
    В соответствии с требованиями статьи 330 ГК РФ под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    В соответствии с п.4.4 договора об оказании услуг связи от 01.07.2009г. №11284 при несвоевременной оплате услуг связи оператор вправе начислить абоненту пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Истец начислил ответчику неустойку в размере 1370,11 руб. за период с 25.10.2012г. по 31.01.2013г.
 
    Произведенный истцом расчет неустойки по договору №11284 судом проверен, является неверным в части исчисления количества дней просрочки, количество дней просрочки составляет 98 – за период с 25.10.2012 по 31.01.2013, 91 – за период с 01.11.2012 по 31.01.2013, 61 – за период с 01.12.2012 по 31.01.2013, 31 – за период с 01.01.2013 по 31.12.2012. Размер неустойки составляет 1351,26 руб.
 
    Поскольку требуемая истцом сумма пени в размере 1130 руб. меньше суммы, рассчитанной правильно, что является правом истца и не нарушает права ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом требование о взыскании неустойки является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 1130 руб.
 
    В соответствии с п.4.1.5 договора от 18.09.2007г. №8411284 о предоставлении доступа к сети передачи данных по технологии xDSL при нарушении абонентом сроков оплаты, предусмотренных п.4.1.4 договора, абонент обязан уплатить пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Истец начислил ответчику неустойку в размере 5409,58 руб. за период с 25.09.2012 по 31.01.2013г.
 
    Истец по договору от 18.09.2007г. №8411284 просит взыскать пени в размере 4409,33 руб. с учетом того, что сумма основного долга составляет 4409,33 руб.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст.ст. 333.21-333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества "Башинформсвязь"удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регион плюс"(ИНН 0273052030, ОГРН 1040203736154, 450069, г. Уфа, ул. Гвардейская, 57) в пользу открытого акционерного общества "Башинформсвязь"(ИНН 0274018377, ОГРН 1020202561686, 450000, г. Уфа, ул. Ленина, 32/1) сумму основного долга в размере 2329,57 (две тысячи триста двадцать девять рублей пятьдесят семь копеек) руб. и неустойку в размере 1130 (одна тысяча сто тридцать рублей) руб. по договору об оказании услуг связи, сумму основного долга в размере 4409,33 (четыре тысячи четыреста девять рублей тридцать три копейки) руб. и неустойку в размере 4409,33 (четыре тысячи четыреста девять рублей тридцать три копейки) руб. по договору о предоставлении доступа к сети передачи данных по технологии xDSL, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи рублей) руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                        Г.Ф. Ахметова