Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А07-27095/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Уфа
30 сентября 2013г. Дело № А07-27095/2009
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Давлетовой И.Р., рассмотрев заявление учредителя (участника) ООО «Стерлитамакское строительно-монтажное управление «Стальмонтаж» Исанбаева Урала Узбековича о признании действий (бездействие) временного управляющего ООО «Стерлитамакское строительно-монтажное управление «Стальмонтаж» (ИНН 0268043390, ОГРН 1060268027544) Улямаева Салавата Назятовича незаконными и отстранении его от исполнения обязанностей временного управляющего,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.01.2010г. в отношении «Стерлитамакское строительно-монтажное управление «Стальмонтаж» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Улямаев С.Н.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.04.2011г. на стадии наблюдения утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.07.2011г. указанное определение суда от 21.04.2011г. отменено, в утверждении мирового соглашения отказано. Дело направлено в Арбитражный суд Республики Башкортостан для возобновления производства по делу и дальнейшего рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.08.2011г. производство по делу возобновлено.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.10.2011г. в отношении должника введено наблюдение.
Определением суда от 13.12.2011г. временным управляющим должника утвержден Улямаев С.Н.
Учредитель (участник) должника Исанбаев Урал Узбекович обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании действий (бездействие) временного управляющего ООО «Стерлитамакское строительно-монтажное управление «Стальмонтаж» Улямаева Салавата Назятовича незаконными и отстранении его от исполнения обязанностей временного управляющего.
В силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с п. 3 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В нарушение ч. 3 ст. 125 и п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов в адрес временного управляющего Улямаева С.Н. и должника.
Лицами, участвующими в деле о банкротстве, в силу ст. 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Статьей 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представитель учредителей (участников) должника отнесен к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Согласно ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представителем учредителей (участников) должника является председатель совета директоров (наблюдательного совета) или иного аналогичного коллегиального органа управления должника, либо лицо, избранное советом директоров (наблюдательным советом) или иным аналогичным коллегиальным органом управления должника, либо лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их законных интересов при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Согласно ст. 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
Полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Между тем, в подтверждение наличия полномочий представителя учредителей (участников) должника Исанбаевым У.У., протокол собрания учредителей (участников) ООО «Стерлитамакское строительно-монтажное управление «Стальмонтаж», из которого бы следовало, что он избран представителем участников должника в деле о банкротстве ООО «Стерлитамакское строительно-монтажное управление «Стальмонтаж» не представлен.
Кроме того, к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления (заявления, жалобы) к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление учредителя (участника) ООО «Стерлитамакское строительно-монтажное управление «Стальмонтаж» Исанбаева Урала Узбековича о признании действий (бездействие) временного управляющего ООО «Стерлитамакское строительно-монтажное управление «Стальмонтаж» (ИНН 0268043390, ОГРН 1060268027544) Улямаева Салавата Назятовича незаконными и отстранении его от исполнения обязанностей временного управляющего оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 23.10.2013 года устранить указанные недостатки, а также представить к данному сроку доказательства их устранения в канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан.
3. Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http//www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в <Сервисе подачи документов в электронном виде> - http://my.arbitr.ru.
Судья И.Р. Давлетова
