Определение от 16 сентября 2013 года №А07-25843/2005

Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А07-25843/2005
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Уфа
 
    16 сентября 2013 года                                                               Дело № А07-25843/2005
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 16 сентября 2013 года
 
    Определение  изготовлено в полном объеме 16 сентября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Гумеровой З.С.,
 
    судей: Гавриковой Р.А., Михайлиной О.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Мухамедьяновой Л.И.,
 
    рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Богачёва Вадима Викторовича о завершении процедуры конкурсного производства в отношении Дочернего уфимского пассажирского автотранспортного предприятия № 3 Государственного унитарного предприятия «Башавтотранс»,
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    конкурсный управляющий Богачёв В.В. (паспорт),
 
    представитель уполномоченного органа – Шайхиева А.М. (доверенность от 09.01.2013);
 
    Абатурова А.В. (паспорт).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.02.2006г. Дочернее уфимское пассажирское автотранспортное предприятие № 3 Государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» (далее - ДУПАП №3 ГУП «Башавтотранс») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Определением от 20.05.2009 конкурсным управляющим ДУПАП № 3 ГУП «Башавтотранс» утверждён Богачев Вадим Викторович.
 
    В соответствии с требованиями ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсный управляющий представил отчёт по результатам проведения конкурсного производства и ходатайство о завершении конкурсного производства.
 
    В судебном заседании Абатуровой А.В. заявлено ходатайство об отложении рассмотрения вопроса о завершении процедуры конкурсного производства в связи с приостановлением Управлением Росреестра по РБ государственной регистрации по делу правоустанавливающих документов в соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
 
    Представитель уполномоченного органа возражал против отложения судебного заседания.
 
    Конкурсный управляющий разрешение ходатайства об отложении судебного заседания оставил на усмотрение суда.
 
    Ходатайство об отложении судебного заседания судом рассмотрено в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и отклонено как необоснованное.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании пояснил, что письмом от 06.09.2013 уведомил Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа РБ о нахождении на балансе должника квартиры по адресу: г. Уфа, ул. Набережная р. Уфы, д. 3, кв. 63 и предложил решить вопрос о принятии его в собственность города в соответствии с требованиями ст. 132 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и на основании ст. 124 Закона о банкротстве заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ДУПАП № 3 ГУП «Башавтотранс».
 
    Представитель уполномоченного органа возражал, поскольку продление срока конкурсного производства приведет к необоснованному затягиванию производства по делу.
 
    В обоснование необходимости продления срока конкурсного производства представлена инвентаризационная опись основных средств № 12 от 01.07.2013.
 
    Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 АПК РФ, а также посредством размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились, мотивированный письменный отзыв на заявление не представили.
 
    Дело в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав конкурсного управляющего и представителя уполномоченного органа, Абатурову А.В., арбитражный суд полагает ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В рамках п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица,  участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. 
 
    В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (п. 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
 
    Учитывая, что срок конкурсного производства истёк 15.09.2013, в связи с необходимостьюпередачи конкурсным управляющим квартиры, относящейся к жилищному фонду социального использования, муниципальному образованию,арбитражный суд считает необходимым ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить и продлить срок конкурсного производства в отношении должника на один месяц в целях завершения мероприятий конкурсного производства. 
 
    Руководствуясь статьями 60, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    ходатайство конкурсного управляющего Богачёва Вадима Викторовича удовлетворить.
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении                              ДУПАП №3 ГУП «Башавтотранс» на один месяц до 15.10.2013г.
 
    Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства назначить на 16.10.2013г. 14 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа,                              ул. Октябрьской революции, 63а, каб. 123.
 
    Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в арбитражный суд ответы контролирующих органов об отсутствии имущества у ДУПАП №3 ГУП «Башавтотранс», а также документы в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. 
 
 
 
    Председательствующий судья                                                 З.С. Гумерова
 
 
Судьи                                                                                          Р.А. Гаврикова
 
О.Г. Михайлина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать