Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: А07-2549/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-2549/2013
26 июня 2013года
Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2013
Полный текст решения изготовлен 26.06.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Юсеевой И.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вагаповой А.А., рассмотрев дело по иску
ГУСП "Башсельхозтехника", г.Уфа (ОГРН 1020201301020)
к СПК "Кама", Бураевский район(ОГРН 1080271000116)
о взыскании 206 161 руб. 92 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уведомление о вручении определения суда 23, 27 мая 2013 года.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие "Башсельхозтехника",г.Уфа / далее истец, ГУСП «Басельхозтехника» / обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Кама", Бураевский район / далее ответчик, СПК «Кама» / о взыскании суммы долга 171 073 руб. 20 коп. за выполненные работы по договору №576-Р от 27.03.2009, пени в размере 35 088 руб. 72 коп.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании заявки-наряда №5761-2009 (л.д.7) между ГУСП «Башсельхозтехника» (исполнитель) и СПК "Кама" (заказчик) 27 марта 2009 года был заключен договор № 576-Р на капитально-восстановительный ремонт и модернизацию сельскохозяйственной техники, ее узлов и агрегатов(л.д.8-10).
Согласно условиям договора исполнитель принял обязательство произвести предварительный осмотр, капитально-восстановительный ремонт и модернизацию техники, ее узлов и агрегатов, а заказчик произвести оплату услуг "исполнителя" на условиях настоящего договора и Приложения №1 к приказу Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан в соответствии 1 со спецификацией (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора (п.1.1 договора).
Согласно п. 1.2. договора началом действия договора считается дата подписания сторонами акта приема-передачи оборудования на ремонт.
К договору подписана спецификация (л.д.11), график порядка расчетов (л.д.12).
Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора возмездного оказания услуг.
В силу п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 310 названного Кодекса, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец свои обязанности по договору выполнил, модернизацию комбайна КГ-6 «Полесье» с травяной жаткой, в количестве 1шт. произвел, готовый к эксплуатации по акту приема-передачи № 1 передал ответчику (л.д.13).
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик доказательств о погашении суммы долга не представил.
Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком доказательств, подтверждающих полное исполнение обязательства по оплате в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания долга за выполненные работы по договору №576-Р от 27.03.2009 являются обоснованными и подлежащими взысканию.
Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (часть 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 5.1 договора, в случае несвоевременной оплаты или просрочки платежа заказчиком, исполнитель имеет право предъявить пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки оплаты.
В связи с этим, истцом начислены пени за просрочку оплаты платежа по договору № 576-Р за период с 18 января 2012 года по 11 февраля 2013 года, что составляет 35 088 руб. 72 коп.
Судом расчет, произведенный истцом, проверен и признан верным.
При разрешении вопроса о взыскании с ответчика неустойки суд руководствуется предусмотренным ст. 421 Гражданского кодекса РФ принципом свободы договора и, в соответствии с требованиями ст. 401 Гражданского кодекса РФ оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, равно как и несоразмерности размера неустойки последствиям неисполнения обязательств, не усматривает, и удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки в заявленной сумме. Явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств судом не усмотрено.
Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУСП "Башсельхозтехника", г.Уфа (ОГРН 1020201301020) к СПК "Кама", Бураевский район(ОГРН 1080271000116)
о взыскании 206 161 руб. 92 коп.удовлетворить.
Взыскать с СПК "Кама", Бураевский район(ОГРН 1080271000116) в пользу ГУСП "Башсельхозтехника", г.Уфа (ОГРН 1020201301020) долг в сумме 171 073 руб., пени в сумме 35 088 руб. 72 коп., в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 184 руб. 85 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья И.Р.Юсеева
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
