Определение от 03 сентября 2013 года №А07-2450/2013

 
 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40,
 
e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу
 
 
    г. Уфа                                                                              Дело №А07-2450/2013
 
    03 сентября 2013 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2013 года.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 03 сентября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Султанова В.И.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гильвановой Л.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России №27 по Республике Башкортостан о признании ООО «Промышленная компания «Автоприбор» (ИНН 0265024208, ОГРН 1030203315867) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Марданшина А.Ф., представитель по доверенности  от 13.05.2013,
 
    от должника: до перерыва Шайгарданова А.Ф., представитель по доверенности  №07 от 09.01.2013г., после перерыва Соколова Е.А., представитель по доверенности №22 от 08.04.2013г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан  поступило заявление Межрайонной ИФНС России №27 по Республике Башкортостан о признании ООО «Промышленная компания «Автоприбор» (ИНН 0265024208, ОГРН 1030203315867) несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление уполномоченного органа об увеличении размера задолженности судом рассмотрено с учетом мнения представителя должника и отклонено ввиду его необоснованности.
 
    Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» установлен специальный порядок подачи заявления для целей возбуждения дела о банкротстве, в соответствии с которым для целей  возбуждения дела о банкротстве уполномоченный орган обязан соблюсти требования, изложенные в п.3ст.6, п.2 ст.7, п.1 ст.11 названного Закона, предусматривающие право на подачу заявления о признании должника банкротом.
 
    При наличии специального  порядка подачи заявления для целей возбуждения дела о банкротстве положения ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об увеличении размера исковых требований не применимы, что не лишает уполномоченный орган возможности заявить свои дополнительные требования в порядке ст. 71, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Представленные представителем должника в материалы дела  копии платежных поручений приобщены в материалы дела.
 
    В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв для уточнения расчетов до 02.09.2013г. 11 час. 45 мин.
 
    После перерыва судебное заседание  продолжилось.
 
    Согласно письменному пояснению уполномоченного органа задолженность, указанная в заявлении от 01.04.2013, погашена полностью.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит, что производство по рассмотрению  заявления Межрайонной ИФНС России №27 по Республике Башкортостан о признании ООО «Промышленная компания «Автоприбор» несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению в силу следующего.
 
    В соответствие со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Как следует из материалов дела, за ООО «Промышленная компания «Автоприбор» по состоянию на 22.03.2013 числится задолженность по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные  фонды в сумме 20 714 336,21 рублей, в том числе задолженность по уплате налогов и сборов в размере 12 568 351 рублей,  задолженность по пени в размере 768387,21 рублей, задолженность по штрафным санкциям в размере 507 598 рублей.
 
    Межрайонной ИФНС России №27 по Республике Башкортостан принимались меры по взысканию задолженности  в порядке ст. ст. 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается представленными в материалы дела требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
 
    Вместе с тем, ООО «Промышленная компания «Автоприбор» погасило задолженность по налогам и сборам в полном объеме, что подтверждается платежными ордерами: №219 от 31.05.2013 на сумму 115756,83 рублей, №217 от 31.05.2013 на сумму 250 000 рублей, №218 от 31.05.2013 на сумму 250 000 рублей,  №215 от 31.05.2013 на сумму 10243,17 рублей, №211 от 30.05.2013 на сумму 36243,17 рублей, №211 от 29.05.2013 на сумму 213756,83, №214 от 30.05.2013 на сумму 250 000 рублей, №213 от 30.05.2013на сумму 250 000 рублей,  №212 от 30.05.2013 на сумму 250 000 рублей,  №215 от 30.05.2013 на сумму 239756,83 рублей, №220 от 24.06.2013 на сумму 250 000 рублей, №221 от 24.06.2013 на сумму 250 000 рублей, №219 от 24.06.2013 на сумму 134243,17 рублей,  №222 от 24.06.2013 на сумму 27756,83 рублей,  №223 от 26.06.2013 на сумму 250 000 рублей, №224 от 26.06.2013 на сумму 250 000 рублей,  №225 от 26.06.2013 на сумму 250 000 рублей, №222 от 26.06.2013 на сумму 222243,17 рублей,  №226 от 26.06.2013 на сумму 27756,83 рублей,  №226 от 28.06.2013 на сумму 222243,17 рублей,  №227 от 28.06.2013 на сумму 250 000 рублей,  №228 от 28.06.2013 на сумму 250 000 рублей, №143 от 28.06.2013 на сумму 2000 рублей, №117 от 23.08.2013 на сумму 74524,50 рублей, №115 от 23.08.2013 на сумму 83475,50 рублей №115 от 23.08.2013 на сумму 166524,50 рублей, №114 от 23.08.2013 на сумму 233475,50 рублей, №114 от 23.08.2013 на сумму 16524,50 рублей, №113 от 25.04.2012 на сумму 250 000 рублей, №112 от 23.08.2013 на сумму 33475,50 рублей, №107 от 22.08.2013 на сумму 62475,50 рублей, №108 от 22.08.2013 на сумму 37524,50 рублей, №108 от 22.08.2013 на сумму 212475,50 рублей, №112 от 22.08.2013 на сумму 216524,50 рублей, №102 от 21.08.2013 на сумму 103475,50 рублей, №107 от 21.08.2013 на сумму 187 524,50 рублей, №98 от 20.08.2013 на сумму 96475,50 рублей, №102 от 20.08.2013 на сумму 146524,50 рублей, №93 от 20.08.2013 на сумму 166475,50 рублей, №98 от 20.08.2013 на сумму 153524,50 рублей, №95 от 19.08.2013 на сумму 157475,50 рублей, №93 от 19.08.2013 на сумму 83524,50 рублей, №96 от 14.08.2013 на сумму 211875,50 рублей, №95 от 14.08.2013 на сумму 92524,50 рублей, №96 от 14.08.2013 на сумму 211 875,50 рублей, №95 от 14.08.2013 на сумму 92 524,50 рублей, платежными поручениями: №125 от 25.04.2012 на сумму 250 000 рублей, №124 от 25.04.2012 на сумму 250 000 рублей,  №123 от 25.04.2012 на сумму 250 000 рублей, №122 от 25.04.2012 на сумму 250 000 рублей, №121 от 25.04.2012 на сумму 250 000 рублей, №120 от 25.04.2012 на 250 000 рублей, №119 от 25.04.2012 на сумму 250 000 рублей, №118 от 25.04.2012 на сумму 250 000 рублей, №116 от 25.04.2012 на сумму 250 000 рублей, №109 от 25.04.2012 на сумму 250 000 рублей, №110 от 25.04.2012 на сумму 250 000 рублей, №111 от 25.04.2012 на сумму 250 000 рублей, №103 от 25.04.2012 на сумму 250 000 рублей, №104 от 25.04.2012 на сумму 250 000 рублей, №105 от 25.04.2012 на сумму 250 000 рублей, №106 от 25.04.2012 на сумму 250 000 рублей, №99 от 25.04.2012 на сумму 250 000 рублей, №100 от 25.04.2012 на сумму 250 000 рублей,  №101 от 25.04.2012 на сумму 250 000 рублей, №97 от 25.04.2012 на сумму 250 000 рублей, №94 от 25.04.2012 на сумму 250 000 рублей, №325 от 25.04.2012 на сумму 2000 рублей, №325 от 25.04.2012 на сумму 2000 рублей.
 
    Согласно представленному письму №05-10/06914 от 30.08.2013 Межрайонная ИФНС России №27 по Республике Башкортостан сообщает о погашении ООО «Промышленная компания «Автоприбор» задолженности по налогам, указанным в заявлении от 01.04.2013г.
 
    Погашение задолженности должником также подтверждается справкой №146 от 28.08.2013.
 
    Таким образом, сумма задолженности ООО «Промышленная компания «Автоприбор»  по основному долгу, просроченному  свыше 3-х месяцев отсутствует.
 
    Статья 4 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. предусматривает, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Пунктом 2 статьи 33 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26 октября 2002 г., установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Учитывая, что на дату рассмотрения заявления о признании ООО «Промышленная компания «Автоприбор»  несостоятельным (банкротом) судом проверено и установлено, что сумма задолженности, просроченной свыше трех месяцев, составила менее  чем сто тысяч рублей, следовательно, отсутствуют условия, предусмотренные п.2 ст.33 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также отсутствуют заявления иных кредиторов о признании должника банкротом, суд считает, что Межрайонной ИФНС России №27 по Республике Башкортостан о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Промышленная компания «Автоприбор»   не подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь   ст. ст. 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 48 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве), суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Во введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Промышленная компания «Автоприбор» (ИНН 0265024208, ОГРН 1030203315867)- отказать. 
 
    Производство по делу по заявлению Межрайонной ИФНС России №27 по Республике Башкортостан о признании ООО «Промышленная компания «Автоприбор» (ИНН 0265024208, ОГРН 1030203315867) несостоятельным (банкротом) - прекратить. 
 
    Взыскать с  ООО «Промышленная компания «Автоприбор» (ИНН 0265024208, ОГРН 1030203315867) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в порядке апелляционного производства Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в течение месяца в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                       В.И.Султанов