Определение от 06 ноября 2014 года №А07-23634/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
    г. Уфа
 
    06 ноября 2014 года                                                                    Дело А07-23634/2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Ахметгалиевой Д.М., действующей на основании пункта 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Гавриковой Р.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Кавыева Хамита Хамзеевича о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Еникеева Вадима Фаритовича (ИНН 024901592240, ОГРНИП 307026001800042) в сумме 921000руб.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.08.2014г. индивидуальный предприниматель Еникеев Вадим Фаритович (ИНН 024901592240, ОГРНИП 307026001800042; 452200, Республика Башкортостан, с. Чекмагуш, ул. 70 лет Октября, д. 6/1, кв.18) признан несостоятельным (банкротом), открыто  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Рассмотрев представленное требование и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения, учитывая следующее.
 
    Согласно части 1 статьи 100 Закона о банкротстве, требования к должнику направляются в арбитражный суд, конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных, подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению (требованию кредитора) прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    К требованию кредитора доказательств направления заказным письмом с уведомлением требования с приложением документов в адрес конкурсного управляющего и должника не приложено, о чем канцелярией Арбитражного суда Республики Башкортостан составлен акт от 05.11.2014г.
 
    Согласно ст. 142 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с п.1 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В силу п.34 Постановления   Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 60 от 23.07.09г. «О  некоторых вопросах, связанных с принятием  Федерального закона от 30.12.08г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон  «О несостоятельности (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения.
 
    Заявитель не представил доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление индивидуального предпринимателя Кавыева Хамита Хамзеевича о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Еникеева Вадима Фаритовича (ИНН 024901592240, ОГРНИП 307026001800042) в сумме 921000руб. оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок 05.12.2014 года устранить указанные недостатки, а также представить к данному сроку доказательства их устранения.
 
    Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При представлении указанных документов прошу ссылаться на номер определения об оставлении заявления без движения.
 
 
 
    Судья                                                                         Д.М. Ахметгалиева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ___________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/