Решение от 04 сентября 2013 года №А07-23427/2012

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции,  63 а,
 
тел. (347)  272-59-60, 272-13-89, факс (347) 272-27-40, е-mail: sud@ufanet.ru, сайт:http://www.ufa.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Уфа                                                                                             
 
    06 сентября 2013 года.                                                                Дело №А07-23427/2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2013 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 06 сентября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи
Кутлугаллямова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малько И.В., рассмотрев дело по заявлению закрытого акционерного общества Фирма «Краснодарэлектроспецмонтаж» (ИНН 2308059152, ОГРН 1022301199293) о признании общества с ограниченной ответственностью «Энлайн» (ИНН 0278098817, ОГРН 1040204585046) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    Управления Росреестра по РБ – Сергеевой С.В., по доверенности от 26 апреля 2013,  
 
    ФНС России – Гузиенко Е.О., по доверенности от 13 мая 2013,
 
    конкурсного кредитора ООО «Шакир» - Юнусова Р.Р., по доверенности от 06 мая 2013,
 
 
    установил, в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело по заявлению закрытого акционерного общества Фирма «Краснодарэлектроспецмонтаж» (далее – ЗАО Фирма «Краснодарэлектроспецмонтаж», кредитор, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Энлайн»(далее – ООО «Энлайн», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11 марта 2013 года (резолютивная часть объявлена 07 марта 2013 года) в отношении должника ООО «Энлайн»введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Машталенко Сергей Петрович.
 
    К судебному заседанию от НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» поступили документы по кандидатуре арбитражного управляющего.
 
    Представитель ФНС России согласно отчёта временного управляющего, считает, что введение конкурсного производства будет преждевременным, возможно только после представления надлежащего финансового анализа.
 
    Доводы уполномоченного органа, изложенные в отзыве о нарушениях в   деятельности конкурсного управляющего судом отклоняются, поскольку для принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства оценка действий арбитражного управляющего по составлению финансового анализа и проведении иных мероприятий не имеет значения, оспаривание действий конкурсного управляющего может являться предметом отдельного разбирательства по жалобе уполномоченного органа и ее дальнейшее рассмотрение судом первой инстанции в порядке ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не препятствует разрешению вопроса о признании должника банкротом, собрание кредиторов большинством голосов приняло решение о введении в отношении должника конкурсного производства, доказательств наличия обстоятельств, позволяющих не вводить конкурсное производство в отношении ООО «Энлайн» уполномоченный орган не представил (ст. 65 АПК РФ).
 
    Суд в порядке ст. 81 АПК РФ приобщил представленный отзыв к материалам дела как письменные пояснения по делу.
 
    Представитель конкурсного кредитора не возражает против введения конкурсного производства в отношении должника, сообщил, что собрание кредиторов должника проголосовало «за» конкурсное производство большинством голосов.  
 
    Представитель Управления Росреестра по РБ просит ввести конкурсное производство в отношении должника. 
 
    Основанием для обращения ЗАО Фирма «Краснодарэлектроспецмонтаж» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Энлайн» послужило то, что у должника перед заявителем имеется задолженность в размере 108 871 руб. 96 коп.
 
    Задолженность в размере 108 871 руб. 96 коп. подтверждена судебным актом, а именно решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15 октября 2010 по делу №А07-13134/2010.
 
    Временным управляющим должника выполнен анализ финансового состояния должника. Временным управляющим проведено первое собрание кредиторов 23.08.2013 г. Первым собранием кредиторов приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего принят к сведению.
 
    Сумма кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов составила 803 998 руб. 15 коп.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты исполнения.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Первым собранием кредиторов 23.08.2013 г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
 
    Протокол собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве.
 
    Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает необходимым ходатайства временного управляющего и собрания кредиторов удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    В силу пункта 3 статьи 75 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается. 
 
    В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    Собранием кредиторов 23.08.2013 определена кандидатура арбитражного управляющего Машталенко С.П., являющегося членомНекоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» для утверждения конкурсным управляющим должника.
 
    Согласно пп. 1, 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего, изъявившего желание быть утвержденным арбитражным судом в данном деле о банкротстве должника, статье 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    Рассмотрев представленные Некоммерческим партнерством «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» сведения по кандидатуре Машталенко С.П., суд пришел к выводу, что последний подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.
 
    В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на должника.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 75,124-127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Энлайн» (450059, г. Уфа, проспект Октября, д. 21/4 к. 52, ИНН 0278098817, ОГРН 1040204585046) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энлайн» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Энлайн»Машталенко Сергея Петровича (адрес для направления корреспонденции: 352430, Краснодарский край, г. Курганинск, ул. Березовая, д. 48), члена Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» в Краснодарском крае (109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 32, корп. 15, тел/факс: (495) 600-42-95, (495) 600-42-96), E-mail: sro_003@mail.ru).
 
    Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.
 
    Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения об открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в суд в течение трех дней с даты публикации.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энлайн» (ИНН 0278098817, ОГРН 1040204585046)в пользу закрытого акционерного общества Фирма «Краснодарэлектроспецмонтаж» (350020, г. Краснодар, ул. Гаражная, 67, ИНН 2308059152, ОГРН 1022301199293) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    По окончании конкурсного производства конкурсному управляющему представить отчёт о проведении конкурсного производства. Назначить дату судебного заседания по рассмотрению итогов конкурсного производства на 27 февраля 2014 года в 14 часов 00 минут, каб. № 105, судья Михайлина О.Г.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    СудьяКутлугаллямовР.Ш.