Определение от 24 сентября 2013 года №А07-23231/2012

Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А07-23231/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Уфа                                                                                                                                               
 
    24 сентября 2013 года                                                                   Дело № А07-23231/2012
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19.09.2013г.
 
    В полном объеме определение изготовлено 24.09.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьиГавриковой Р.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нуркаевой Г.Р., рассмотрел в судебном заседании
 
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Башкирский сахар» (ИНН 0274133796, ОГРН 1080274009012)
 
    о признании решения собрания кредиторов недействительным,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя - Игнатьева Е.А., представитель по доверенности №40 от 06.08.2013г.,
 
    от ГУСП «Башсельхозтехника»» - Игнатьева Е.А., представитель по доверенности от 09.01.2013г.,
 
    от ФНС России – Кусякова Э.Р., представитель по доверенности от 13.05.2013г.,
 
    арбитражный управляющий – не явился, извещен о времени и месте судебного заседания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.01.2013г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «АгроСпектр» (ИНН 0241004837, ОГРН 1090242000551) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Файзельгаянов Нияз Димович.
 
    01 июля 2013 года в арбитражный суд поступили материалы по собранию кредиторов от 28.05.2013г.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.06.2013г. общество с ограниченной ответственностью «АгроСпектр» (ИНН 0241004837, ОГРН 1090242000551) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АгроСпектр» (ИНН 0241004837, ОГРН 1090242000551) возложено на временного управляющего Файзельгаянова Нияза Димовича, назначено судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Башкирский сахар» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения первого собрания кредиторов от 28.05.2013г. в части выбора саморегулируемой организации НП МСОАУ «Стратегия» и об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении арбитражным управляющим Файзельгаянова Н.Д. на основании п.7 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    До рассмотрения заявления по существу заявитель представил уточнение к заявлению, в котором просил признать недействительным решение первого собрания кредиторов от 28.05.2013г. в части выбора саморегулируемой организации НП МСОАУ «Стратегия» и об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении арбитражным управляющим Файзельгаянова Н.Д. на основании п.7 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признать действия временного управляющего ООО «АгроСпектр» Файзельгаянова Н.Д. по искажению данных в журнале регистрации участников собрания кредиторов незаконными, признать действия временного управляющего ООО «АгроСпектр» Файзельгаянова Н.Д. по неверному отражению принятого решения в протоколе собрания кредиторов ООО «АгроСпектр» незаконными.
 
    Уточнение требований не принято судом, поскольку уточнение не направлено арбитражному управляющему, лицам, участвующим в деле, что противоречит положениям ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    И.о. конкурсного управляющего ООО «АгроСпектр» Файзельгаянов Н.Д. представил отзыв, пояснения руководителя ООО «АгроСпектр» Искандарова И.Х., уточненный отзыв, требования заявителя не признал, просил отказать в удовлетворении заявления ООО «ТД Башкирский сахар».
 
    И.о. конкурсного управляющего ООО «АгроСпектр» Файзельгаяновым Н.Д. также представлено письменное ходатайство о вызове в арбитражный суд по делу №А07-23231/2012 свидетеля Искандарова Ильдара Хайдаровича, который может дать объяснения передавалась ли доверенность Игнатьевой Е.А. от ООО «Торговый дом «Башкирский сахар» временному управляющему во время регистрации в журнале регистрации собрания кредиторов ООО «АгроСпектр» 28..05.2013г.
 
    Ходатайство, заявленное и.о. конкурсного управляющего ООО «АгроСпектр» Файзельгаяновым Н.Д., судом рассмотрено, в его удовлетворении отказано по следующим основаниям.
 
    В ч. 1 ст. 88 АПК РФ установлено, что по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства. В соответствии с ч. 2 ст. 88 АПК РФ арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство.
 
    Из содержания данной статьи следует, что вызов лица в качестве свидетеля является правом, а не обязанностью суда.
 
    В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
 
    Суд с учетом оценки всех доказательств по делу в их совокупности, с учетом их допустимости, определяет необходимость опроса свидетелей.
 
    В рассматриваемом случае суд не находит оснований опрашивать Искандарова Ильдара Хайдаровича, поскольку в материалах дела имеются письменные пояснения Искандарова И.Х.
 
    Доказательств того, что указанное лицо располагает сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для дела (ч. 1 ст. 56 АПК РФ), которые невозможно установить из представленных в материалы дела доказательств, Файзельгаяновым Н.Д. в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении.
 
    В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 156 АПК РФ, неявка сторон в арбитражный суд не препятствует рассмотрению спора по существу по имеющимся в деле документам.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, суд полагает, что заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Как следует из материалов дела, 28 мая 2013 года проведено первое собрание кредиторов ООО «АгроСпектр» со следующей  повесткой дня:
 
    1.     Отчет временного управляющего о проделанной работе и рассмотрении анализа финансового состояния должника.
 
    2.     О применении дальнейшей процедуры банкротства.
 
    3.     Об определении саморегулируемой организации либо об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении арбитражным управляющим Файзельгаянова Н.Д.  на основании ст. 45 ФЗ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    4.     О требовании к кандидатуре арбитражного управляющего
 
    5.     Утверждении периодичности представления собранию кредиторов отчетности и информации арбитражным управляющим в следующей процедуре банкротства.
 
    6.     Об образовании комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.
 
    7.     Возложение обязанности ведения реестра требований кредиторов должника.
 
    8.     О месте проведения собраний кредиторов.
 
    9.     Дополнительный вопрос: О включении в повестку дня собрания кредиторов ООО «АгроСпектр» следующих дополнительных вопросов: 1. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим ООО «АгроСпектр» Кашаева Рашита Гариевича, члена НП СРО АУ «Евросиб». 2. Снять с повестки дня третий вопрос в связи с применением решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим ООО «Агроспектр» Кашаева Рашита Гариевича, члена НП СРО АУ «Евросиб».
 
    По результатам собрания кредиторов 28.05.2013г.  приняты соответствующие решения:
 
    - по первому вопросу принято решение отчет временного управляющего о проделанной работе и рассмотрение анализа финансового состояния не принимать к сведению;
 
    - по второму вопросу принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства;
 
    - по третьему вопросу принято решение выбрать саморегулируемую организацию НП МСОАУ «Стратегия», а также обратиться в Арбитражный суд РБ с ходатайством об утверждении арбитражным управляющим Файзельгаянова Н.Д. на основании п.7 ст.47 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - по четвертому вопросу принято решение установить общие требования, предусмотренные статьей 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - по пятому вопросу принято решение установить периодичности один раз в три месяца;
 
    - по шестому вопросу принято решение не образовывать комитет кредиторов;
 
    - по седьмому вопросу принято решение о возложении обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;
 
    - по восьмому вопросу принято решение выбрать место проведения собрания кредиторов по адресу: 453100, г. Стерлитамак, пр. Октября, д.34;
 
    - по девятому вопросу принято решение не включать в повестку дня дополнительные вопросы.
 
    Закон о банкротстве предусматривает два основания для признания решения собрания кредиторов недействительным: нарушение этим решением прав и законных интересов заинтересованных лиц, либо принятие решения с нарушением предусмотренных законом пределов компетенции собрания кредиторов.
 
    Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
 
    В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно протоколу собрания кредиторов ООО «АгроСпектр» от 28.05.2013г. для участия в собрании кредиторов в журнале регистрации зарегистрировались:
 
    1.     Руководитель ООО «АгроСпектр» Искандаров Ильдар Хайдарович, действующий на основании Устава ООО «АгроСпектр»
 
    2.     Конкурсный кредиторов ГУСП «Башсельхозтехника» в лице Игнатьевой Елены Александровны, действующей на основании доверенности №29 от 09.01.2013г. с суммой требований 628172,92 руб., что составляет 29,69% об общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    3.     Конкурсный кредитор ООО «Торговый дом «Башкирский сахар» в лице Игнатьевой Елены Александровны, доверенность не представлена, с суммой требований 819201,50 руб., что составляет 38,71% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    4.     ФНС России в лице Сагидуллиной Регины Фаниловны, действующей на основании доверенности №7-351 от 13.05.2013г., с суммой требований 668567,07 руб., что составляет 31,60 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «АгроСпектр».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсного управляющего при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Закона.
 
    При этом в силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. При этом арбитражный суд утверждает кандидатуру конкурсного управляющего, руководствуясь соответствующим решением собрания кредиторов.
 
    Согласно абзацу 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
 
    Таким образом, по смыслу положений названной нормы права, исходя из ее буквального толкования, принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, требует квалифицированного большинства голосов.     
 
    Поскольку в данном случае названные нормы права не соблюдены, решение принято исходя из процента голосов уполномоченного органа (31,6 %), а не большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов,  оспариваемое решение нельзя признать принятым в соответствии с нормами права.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Башкирский сахар» (ИНН 0274133796, ОГРН 1080274009012) удовлетворить.
 
    Признать недействительным решение собрания кредиторов ООО «АгроСпектр» от 28.05.2013г. о выборе саморегулируемой организации НП МСОАУ «Стратегия» и об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении арбитражным управляющим Файзельгаянова Н.Д. на основании п.7 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные пунктом 3 статьи 61 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.02г. в апелляционном порядке через Арбитражный суд РБ.
 
 
 
    Судья                                                                   Р.А. Гаврикова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать