Определение от 20 августа 2013 года №А07-23160/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об учете требования в порядке п. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
 
 
    г. Уфа                                                                                                                           
 
    20 августа 2013 г.                                                          Дело №  А07-23160/2011
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2013 г.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 20 августа 2013 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан Полтавец Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хасановой Г.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    ТОО "МК Бурабай Агро" Республика Казахстан
 
    о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "ВИНКОМ" (ИНН 0277077733, ОГРН 1060277052527),
 
    при участии в судебном  заседании:
 
    конкурсный управляющий: Ахтямов Д.А., паспорт,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07 июня 2012 года ЗАО «Винком» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, утвержден  конкурсный управляющий.
 
    Информационное сообщение о введении процедуры банкротства и порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 118 от 30.06.2012г.
 
    На рассмотрении Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ТОО "МК Бурабай Агро" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "ВИНКОМ" задолженности в сумме 6 393 835 руб.  основного долга.
 
    Конкурсный управляющий по заявленным требованиям возражений не имеет, представил отзыв, а также доказательства уведомления конкурсных кредиторов о рассматриваемом заявлении.
 
    От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие в связи с удаленностью  месторасположения.
 
    Ходатайство судом удовлетворено, заявление рассматривается судом в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    В соответствии с требованиями ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются Арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    Установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с п.1 ст. 100 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных, подтверждающих обоснованность этих требований, документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Из представленных документов следует, что  между заявителем и должником заключен контракт № БН-02-11 от 08.04.2011 г., согласно которому должник передает, а заявитель обязуется принять и оплатить битумы нефтяные дорожные вязких и жидких марок, производства России (далее – продукция) в ассортименте, количестве, качестве, по цене и в сроки, предусмотренные настоящим контрактом и приложениями к нему, являющимися его неотъемлемой частью.
 
    В силу п.1.2 контракта № БН-02-11 от 08.04.2011 г. условия настоящего контракта определяются нормами «ИНКОТЕРМС-2010».
 
    Согласно п. 2.1.1. контракта № БН-02-11 от 08.04.2011 г. качество продукции должно соответствовать ГОСТ или ТУ, принятому на Продукцию заводом-изготовителем на момент ее передачи покупателю.
 
    Пунктом 2.2.1 контракта № БН-02-11 от 08.04.2011 г. предусмотрено, что количество продукции, передаваемой покупателю по настоящему контракту оговаривается в приложениях к контракту, на каждую отдельную партию продукции.
 
    В силу пунктов 3.1, 3.2  контракта № БН-02-11 от 08.04.2011 г. передача продукции покупателю осуществляется на условиях поставки DAFстанция Илецк. Передача продукции осуществляется в период, оговоренный в приложениях, оформленных на каждую партию продукции.
 
    Общая сумма контракта составляет ориентировочно 135 000 000 руб. Цена на продукцию определяется на каждую отдельную партию продукции в приложениях к настоящему контракту. Цена на продукцию, передаваемую по настоящему контракту, устанавливается в российских рублях. Оплата за передаваемую по настоящему контракту продукцию, производится банковским переводом на условиях 100% предварительной оплаты, на основании платежно-расчетных документов,  выставленных продавцом в адрес покупателя, либо с отсрочкой платежа по факту отгрузки, что оговаривается в приложениях к настоящему контракту (п.п. 4.1. – 4.4. контракта № БН-02-11 от 08.04.2011 г.).
 
    Согласно приложению №2 от 15.08.2011 г. к контракту № БН-02-11 от 08.04.2011 г. продавец продает битум покупателю в долларах США, а покупатель принимает и оплачивает следующую продукцию: наименование: Битум нефтяной вязкий марки БНД 60/90; количество: 1000 тонн (+/- 5%); цена: 390 долларов США за тонну. Валюта контракта меняется в долларах США. Общая сумма контракта составляет 4 500 000 долларов США. Стоимость продукции передаваемой по настоящему приложению составляет 390 000 долларов США. Цена определена на условиях поставки: DAFстанция Илецк. Срок и порядок оплаты: 100% предоплата по партиям отгрузки. Период поставки продукции: август-сентябрь 2011 г. Транспортировка производится железнодорожным транспортом, в вагонах-цистернах с паровой рубашкой.
 
    Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно заявлению на перевод денег № 2 от 18.08.2011 г. заявителем произведена должнику  предоплата поставляемой продукции на сумму 195 000 долларов  США.
 
    В то же время должником заявителю продукция по контракту № БН-02-11 от 08.04.2011 г. согласно приложению №2 от 15.08.2011 г. не поставлена.
 
    Согласно  пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    Учитывая, что заявитель  оплатил стоимость продукции на общую сумму 195 000 долларов США, тогда как должником  продукция  не поставлена, то произведенная оплата -  195 000 долларов США   подлежит возврату заявителю.
 
    Согласно ч.1 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).
 
    Из разъяснений, содержащихся в п. 10 Информационного письма ВАС РФ от 31.05.2000 N 52 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле" следует, что согласно пункту 3 статьи 317 ГК РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
 
    Законом о валютном регулировании и принятыми в соответствии с ним нормативными актами Банка России определены виды операций с иностранной валютой, совершение которых не ограничивается и допускается без получения в каждом конкретном случае разрешения Банка России
 
    В случаях, когда согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (ЭКЮ, "специальных правах заимствования" и др.), основанное на таком обязательстве исковое требование может быть удовлетворено судом только в рублях.
 
    Поскольку согласно ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, то указанная сумма подлежит уплате в рублях по официальному курсу соответствующей валюты на дату введения конкурсного производства.
 
    В соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Согласно информации Центрального банка Российской Федерации курс доллара США к рублю Российской Федерации на 07.06.2012 составлял 32,7889 руб. за 1 доллар США.
 
    Таким образом, задолженность должника составляет 6393835 руб. и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    Оценив  в совокупности в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил, что представленными документами подтверждается наличие заявленной суммы задолженности, доказательств  погашения которой   должником  в рамках требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не представлено.
 
    Заявленное требование является обоснованным и документально подтвержденным.
 
    Согласно п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Сообщение о введении процедуры конкурсного производства и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано  30.06.2012г.
 
    Заявитель направил в арбитражный суд заявление о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО "ВИНКОМ"  с пропуском двухмесячного срока.
 
    Восстановление двухмесячного срока, установленного для закрытия реестра требований кредиторов, законодательством не предусмотрено (пункт 3 Информационного письма ВАС РФ от 26.07.2005 N 93).
 
    Согласно п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей.
 
    Таким образом, заявленное требование подлежит учету в порядке п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при расчетах с кредиторами должника.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 134, 137, п.4 ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Учесть требование ТОО "МК Бурабай Агро" Республика Казахстан в сумме 6393835 руб. основного долга в  порядке п. 4 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при расчетах с кредиторами ЗАО "ВИНКОМ" (ИНН 0277077733, ОГРН 1060277052527).
 
    Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                            Ю.В. Полтавец