Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А07-23134/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 «а»
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока конкурсного производства
г. Уфа
31.10.2014 г. Дело №А07-23134/2010
Резолютивная часть определения объявлена 31.10.2014 г.
Определение в полном объеме изготовлено 31.10.2014 г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующий: Кулаев Р.Ф.,
судьи: Султанов В.И., Курбангалиев Р.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакировой А.Ф., рассмотрев в судебном заседании вопрос о продлении или завершении срока конкурсного производства в отношении сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Илиш» (ИНН 0225008622),
при участии:
согласно протоколу судебного заседания,
установил, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.07.2011г. (резолютивная часть решения объявлена 30.06.2011г.) СПКК «Илиш» признан несостоятельным (банкротом), в отношении СПКК «Илиш» введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Кашапов Хамза Галимович.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.02.2012 г. срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев до 06.07.2012г. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.08.2012 г. срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев до 06.01.2013г. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.01.2013 г. срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев до 06.05.2013г. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.02.2014 г. срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев до 06.11.2013г.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.07.2013г. (резолютивная часть объявлена 01.07.2013г.) конкурсное производство в отношении СПКК «Илиш» завершено.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013г. определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.07.2013 по делу № А07-23134/2010 отменено, апелляционная жалоба Суяргуловой Зимфиры Мунавировны – удовлетворена.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013г. заявление Суяргуловой Зимфиры Мунавировны удовлетворено. Кашапов Хамза Галимович от исполнения обязанностей конкурсного управляющего сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Илиш» отстранен.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.11.2013г. (резолютивная часть определения объявлена 31.10.2013г.) конкурсным управляющим СПКК «Илиш» утвержден Популо Андрей Владимирович.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.02.2014г. (резолютивная часть объявлена 18.02.2014г.) арбитражный управляющий Популо А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СПКК «Илиш».
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.03.2014г. (резолютивная часть определения объявлена 05.03.2014г.) конкурсным управляющим СПКК «Илиш» утвержден Баширов В.В.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.07.2014 г. срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев до 06.05.2014г. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.08.2014 г. срок конкурсного производства продлен на четыре месяца до 06.09.2014г., назначено судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства.
В судебном заседании от 29.10.2014г. был объявлен перерыв. Судебное заседание продолжено 30.10.2014г., состав суда и лицо, ведущее протокол судебного заседания не изменились.
На рассмотрение суда поступило ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца. Основанием обращения в суд с данным ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсный управляющий указывает необходимость завершения судебного разбирательства по рассмотрению заявления о взыскании убытков с Кашапова Х.Г.
Конкурсным управляющим представлен отчет конкурсного управляющего, реестр требований кредиторов.
Рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства осуществляется в рамках заявленного ходатайства конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства.
Возражения от иных участвующих в деле лиц относительно ходатайства о продлении срока конкурсного производства в материалы дела не поступили.
Иные лица, участвующие в деле, для участия в судебном заседании не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии судебного акта о назначении судебного заседания. Участники процесса также извещены о дате, месте и времени судебного заседания размещением информации о движении дела на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
С учетом мнения участвующего в деле лица и того обстоятельства, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отчет конкурсного управляющего рассмотрен в судебном заседании.
В соответствии с требованиями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части – с даты ее объявления).
Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
При продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Определение суда о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).
Статья 28 Закона о банкротстве не содержит требования об обязательном опубликовании и включении в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве информации о продлении срока конкурсного производства.
В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может быть продлен по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражным судом не более чем на шесть месяцев.
В силу названной статьи арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по ходатайству конкурсного управляющего, являющегося в силу статьи 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» лицом, участвующим в деле.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего, изучив представленные документы, суд, учитывая, что формирование конкурсной массы и расчет с кредиторами на стадии конкурсного производства являются основными обязанностями конкурсного управляющего, а судом установлено и материалами дела подтверждено, что мероприятия по погашению требований кредиторов не завершены, то есть возможности конкурсного производства не исчерпаны, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, а конкурсное производство в отношении СПКК «Илиш» продлению на четыре месяца.
Продление конкурсного производства не препятствует рассмотрению арбитражным судом вопроса о завершении конкурсного производства в случае проведения всех мероприятий конкурсного производства.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Илиш» Баширова В.В. о продлении срока конкурсного производства в отношении сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Илиш» (ИНН 0225008622) удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Илиш» (ИНН 0225008622) на четыре месяца до 06.01.2015 г.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 12.01.2015г. на 15 час. 30 мин. (помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, проспект Салавата Юлаева, 7, каб. 111).
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание признается судом обязательной.
Конкурсному управляющему представить документы, подтверждающие дебиторскую задолженность СПКК «Илиш», заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до назначенной даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет конкурсного управляющего в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Председательствующий Р.Ф. Кулаев
Судьи В.И. Султанов
Р.Р. Курбангалиев
