Определение от 24 сентября 2013 года №А07-23064/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1270227902752 ИНН/КПП 0274277972/027401001
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
    г. Уфа
 
    24 сентября 2013года                                                         Дело А07-23064/2009
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан  в лице судьи Гавриковой Р.А., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Фатихова Рустема Радиковича об установлении размера вознаграждения внешнего управляющего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В силу ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Обращаясь с заявлением в арбитражный суд, заявитель в соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
 
    В нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены  доказательства направления либо вручения копии заявления и приложенных к нему документов арбитражному управляющему, лицам, участвующим в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подписывается заявителем  или его представителем.
 
    К заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочие на подписание заявления (пункт 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заявителем не представлены доказательства того, что Фатихов Р.Р.   являлся внешним управляющим ООО «Туяляс».
 
    На основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении  заявления  без движения. 
 
    Руководствуясь статьями  128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление арбитражного управляющего Фатихова Рустема Радиковича об установлении размера вознаграждения внешнего управляющего оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок 23.10.2013 года устранить указанные недостатки, а также представить к данному сроку доказательства их устранения.
 
    Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При представлении указанных документов прошу ссылаться на номер определения об оставлении заявления без движения.
 
 
 
    Судья                                                                            Р. А. Гаврикова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/