Определение от 24 сентября 2013 года №А07-22927/2009

Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А07-22927/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
 
о несостоятельности (банкротстве)
 
 
 
    г. Уфа                                                                                     Дело № А07-22927/2009
 
    30 сентября 2013г.
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 24 сентября 2013г.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 30 сентября 2013г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Давлетовой И.Р.,
 
    судей: Гавриковой Р.А., Гумеровой З.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Бердиным И.Р., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего СПК «Аграрий» (ИНН 0216006020, ОГРН 1060216007521) Пономарева Александра Станиславовича о завершении конкурсного производства,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий Пономарев А.С., паспорт;
 
    бывший руководитель должника Шакиров Э.В., паспорт.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании несостоятельным (банкротом) СПК «Аграрий».
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.01.2011г. СПК «Аграрий» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Перепелкин В.И.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.01.2012г. арбитражный управляющий Перепелкин В.И. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СПК «Аграрий», конкурсным управляющим должника утвержден Пономарев А.С.
 
    В соответствии с требованиями ст. 147 Федерального закона                                     «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий представил отчет по результатам проведения конкурсного производства и ходатайство о завершении конкурсного производства.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.03.2013г. производство по делу №А07-22927/2009 о несостоятельности (банкротстве) СПК «Аграрий» (ИНН 0216006020, ОГРН 1060216007521) приостановлено до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения заявления Мотыйгуллина Тагира Музиповича о привлечении контролирующих СПК «Аграрий» лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.07.2013г. заявление Мотыйгуллина Тагира Музиповича к Ахмадишиной Олесе Вячеславовне, Ахмадуллину Арсену Рустамовичу, Ахмадишину Рустему Закиевичу, Бердниковой Любови Александровне, Габдинурову Рамилю Кимовичу, Казакулову Ильдару Ямильевичу, Сельскому Борису Евсеевичу, Сельскому Натану Евсеевичу, Тышковскому Александру Яковлевичу, Ценеву  Николаю Кузьмичу, Шарипову Руслану Илькамовичу, Шакирову Эдуарду Валентиновичу о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании в солидарном порядке 15 528 926 руб. 49 коп. оставлено без рассмотрения.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.08.2013г. производство по делу № А07-22927/2009 о признании СПК «Аграрий» несостоятельным (банкротом) возобновлено.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации состав суда изменен, произведена замена судей Курбангалиева Р.Р., Баженова С.А. судьями Гавриковой Р.А., Гумеровой З.С.
 
    В силу ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство начато сначала.
 
    Конкурсный управляющий в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявил ходатайство о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) до вынесения судебного акта по его заявлению о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно ч. 2 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд приостанавливает производство по делу в иных предусмотренных федеральным законом случаях, не перечисленных в ч. 1 данной статьи.
 
    Нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» содержат специальные основания приостановления производства по делу о банкротстве, перечисленные в п. 1 ст. 58 Закона.
 
    Согласно п. 1 ст. 58 Федерального закон «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае: обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.
 
    На основании п. 9 ст. 142 Федерального закон «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа не были удовлетворены за счет конкурсной массы, конкурсный управляющий, конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены, имеют право до завершения конкурсного производства подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, указанных в ст. 9 и 10 данного закона.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 6 ст. 10 Федерального закона                            «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. В случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. Арбитражному управляющему не выплачивается фиксированная сумма вознаграждения за счет средств должника за период, в течение которого дело о банкротстве приостановлено в соответствии с указанной статьей.
 
    Исходя из толкования положений ч. 6, 8 ст. 10 Федерального закона                            «О несостоятельности (банкротстве)» во взаимосвязи с ч. 12 ст. 142 названного Закона, обращение с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности может иметь место после завершения формирования конкурсной массы на этапе осуществления расчетов с кредиторами, то есть по существу тогда, когда все основные мероприятия в рамках конкурсного производства выполнены, и приостановление производства по делу будет препятствовать завершению конкурсного производства до момента рассмотрения вопроса о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Из материалов дела усматривается, что заявление конкурсного управляющего СПК «Аграрий» Пономарева Александра Станиславовича о взыскании с Шакирова Эдуарда Валентиновича в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника 1 500 000 руб., подано 23.09.2013г., то есть до завершения конкурсного производства.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом положений абз. 2 п. 6 ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Закона N 73-ФЗ, поскольку в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан на рассмотрении находится заявление конкурнсого управляющего должника о привлечении контролирующих СПК «Аграрий» лиц к субсидиарной ответственности, то конкурсное производство подлежит приостановлению до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего СПК «Аграрий» Пономарева А.С. о привлечении контролирующих СПК «Аграрий» лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Руководствуясь статьёй 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 143, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Приостановить производство по делу №А07-22927/2009 о несостоятельности (банкротстве) СПК «Аграрий» (ИНН 0216006020, ОГРН 1060216007521) до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего СПК «Аграрий» Пономарева Александра Станиславовича о привлечении контролирующих СПК «Аграрий» лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Председательствующий                                             И.Р. Давлетова
 
 
 
    Судьи                                                                          Р.А. Гаврикова
 
 
 
    З.С. Гумерова
 
 
 
 
    _______________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать