Определение от 06 ноября 2014 года №А07-22866/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А07-22866/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления о признании должника
 
несостоятельным (банкротом) без движения
 
 
    г. Уфа                                                      
 
    06.11.2014г.                                                                              Дело № А07-22866/2014
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Кулаева Р.Ф. (для судьи Михайлиной О.Г.), рассмотрев заявление Крестьянниковой Юлии Владимировны о признании ООО «Эко-Систем» (ИНН 0275077978) несостоятельным (банкротом),
 
 
 
установил:
 
 
    Крестьянникова Ю.В. (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Эко-Систем» (далее - должник).
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    В нарушение требований пункта 2 статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении кредитора не указаны:
 
    кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий;
 
    В соответствии с требованиями пункта3 статьи 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кзаявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
 
    Между тем, как видно из представленных документов, заявителем не выполнены требования ч.8 ст.75 АПК РФ. Указанная норма права закрепляет, что документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.
 
    В соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Заявителю необходимо представить заверенные копии документов, а также копии судебных актов суда, рассматривавшеготребование конкурсного кредитора к должнику, с отметкой о вступлении судебных актов в законную силу, заверенную судом, либо нотариусом.
 
    Пункт 1 статьи 44 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. указывает, что если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение об оставлении его без движения.
 
    В связи с изложенным, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление Крестьянниковой Юлии Владимировны о признании ООО «Эко-Систем» (ИНН 0275077978) несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Указанные документы представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: Республика Башкортостан, 450057, г. Уфа, ул.Октябрьской Революции, 63а в срок до 05.12.2014г.
 
    Заявителю разъяснить, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами (ст. 44, Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ) «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока. Не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации его требования считаются выполненными в момент приема документов судом.
 
    При представлении документов прошу ссылаться на номер дела А07-22866/2014 и дату определения об оставлении заявления без движения.
 
 
 
    Судья                                                                                   Р.Ф. Кулаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать