Определение от 06 ноября 2014 года №А07-22850/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А07-22850/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления о признании должника
 
несостоятельным (банкротом) без движения
 
 
    г. Уфа                                                      
 
    06.11.2014г.                                                                          Дело № А07-22850/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Кулаева Р.Ф., рассмотрев заявление Шарипова Айрата Аликовича о признании общества ограниченной ответственностью «Стандарт АМ» (ИНН 0275051810, ОГРН 1060275001489) несостоятельным (банкротом),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шарипов А.А. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стандарт АМ».
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей  40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п. 4 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
 
    В силу п. 2 ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    При этом подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
 
    В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Заявителю необходимо обосновать возможность учета, при определении наличия признаков банкротства должника, суммы неустойки в размере 70 000 руб., компенсации морального вреда в размере 3 000 руб., штрафа в размере 36 500 руб., взысканных решением Октябрьского районного суда от 05.02.2014г. по делу №2-529/2014г.
 
    Заявителем в нарушение статьи 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению кредитора не приложены документы, подтверждающие:
 
    доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
 
    Пункт 1 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указывает, что если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение об оставлении его без движения.
 
    В связи с изложенным, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление Шарипова Айрата Аликовича о признании общества ограниченной ответственностью «Стандарт АМ» (ИНН 0275051810, ОГРН 1060275001489) несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Указанные документы представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: Республика Башкортостан, 450057, г. Уфа, ул. Октябрьской Революции, 63а в срок до 05.12.2014г.
 
    Заявителю разъяснить, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами (ст. 44, Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ) «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока. Не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации его требования считаются выполненными в момент приема документов судом.
 
    При представлении документов прошу ссылаться на номер дела и дату определения об оставлении заявления без движения.
 
 
 
    Судья                                                                                Кулаев Р.Ф.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать