Дата принятия: 08 октября 2013г.
Номер документа: А07-22602/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего
г. Уфа
08 октября 2013 г. Дело № А07-22602/2012
Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 08 октября 2013 года.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Султанова В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гильвановой Л.Р., рассмотрел в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Никульшиной Е.В. к ООО «ЛСМ-Механизация» о взыскании вознаграждения за период исполнения обязанностей временного управляющего по делу о банкротстве ООО «ЛСМ-Механизация»,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: ходатайство о рассмотрении без ее участия,
от ООО «ЛСМ-Механизация»: явки нет, уведомлен.
У С Т А Н О В И Л:
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление индивидуального предпринимателя Мухамедзянова Александра Рашидовича (ОГРНИП 310251118600012) о признании ООО «ЛСМ-Механизация» (ОРГН 1067746364630, ИНН 7726536980) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09 января 2013г. заявление индивидуального предпринимателя Мухамедзянова Александра Рашидовича о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЛСМ-Механизация» принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2013г. в отношении ООО «ЛСМ-Механизация» (ОРГН 1067746364630, ИНН 7726536980) введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «ЛСМ-Механизация» (ОРГН 1067746364630, ИНН 7726536980) утверждена арбитражный управляющий Никульшина Елена Викторовна, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЛСМ-Механизация» (ОРГН 1067746364630, ИНН 7726536980) включено требование индивидуального предпринимателя Мухамедзянова Александра Рашидовича (ОГРНИП 310251118600012) в сумме долга 2 038 176 рублей, в остальной части требование оставить без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18 марта 2013 года производство по делу о банкротстве ООО «ЛСМ-Механизация» (ОРГН 1067746364630, ИНН 7726536980) прекращено.
Арбитражный управляющий Никульшина Е.В. обратилась в арбитражный суд с ходатайством о взыскании с должника ООО «ЛСМ-Механизация» суммы вознаграждения за период исполнения обязанностей временного управляющего по делу о банкротстве ООО «ЛСМ-Механизация».
Требование рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия заявителя, представителя должника.
Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Порядок возмещения расходов, понесенных арбитражным управляющим в связи с осуществлением деятельности в рамках дела о банкротстве, предусмотрен ст. 59 Закона о банкротстве, в п. 1 которой указывается, что, если иное не предусмотрено данным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 названного Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно п.3 ст. 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
В п. 4 ст. 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Кроме того, согласно п. 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" судам необходимо учитывать, что заявление арбитражного управляющего о взыскании расходов по делу о банкротстве с должника или с заявителя подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, поэтому при предъявлении его в общеисковом порядке оно подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Если арбитражный управляющий не подаст заявление о взыскании расходов с должника или заявителя при принятии судом определения по результатам рассмотрения дела о банкротстве или при рассмотрении судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, он вправе применительно к статье 112 АПК РФ обратиться с ним в суд, рассматривавший дело о банкротстве.
Такое заявление рассматривается судьей единолично, по результатам его рассмотрения суд выносит определение, которое может быть обжаловано и на основании которого он выдает исполнительный лист.
Согласно п. 1, 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" размер фиксированной суммы вознаграждения для временного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.
В выплате вознаграждения временному управляющему может быть отказано лишь в случае освобождения или отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей с даты освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Арбитражный управляющий не был отстранен или освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника. Иного в рамках требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса не доказано.
Размер фиксированной суммы вознаграждения за заявленный Никульшиной Е.В. период (с 20 февраля 2013 года по 14 марта 2013 года) исполнения обязанностей временного управляющего ООО «ЛСМ-Механизация» составляет 22 000 руб. (за 22 дня).
Доказательства выплаты вознаграждения временного управляющего в размере 22 000 рублей в материалах дела отсутствуют.
ООО «ЛСМ-Механизация» доказательств оплаты суммы вознаграждения временному управляющему или возражений относительно заявленного требования арбитражного управляющего Никульшиной Е.В. в материалы дела не представлено.
Поскольку доказательств освобождения или отстранения от исполнения обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего Никульшиной Е.В., в материалах дела не имеется, правовые основания для отказа в выплате ему вознаграждения отсутствуют, фиксированная сумма вознаграждения за период исполнения Никульшиной Е.В.обязанностей временного управляющего ООО «ЛСМ-Механизация» подлежит взысканию в сумме 22 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20.6, 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление арбитражного управляющего Никульшиной Е.В. удовлетворить.
Взыскать с ООО «ЛСМ-Механизация» (ИНН7726536980, ОГРН 1067746364630) в пользу арбитражного управляющего Никульшиной Елены Викторовны (23.06.1976г.р., ИНН 253601655075, паспорт 05 09 636968, выдан ОУФМС России по Приморскому краю в Ленинском районе гор.Владивостока, зарегистрирован по адресу: г.Владивосток, ул.Семеновская, д.10, кв.44) вознаграждение временного управляющего в сумме 22 000 рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.
Определение может быть обжаловано в порядке в порядке части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья В.И.Султанов