Решение от 26 августа 2013 года №А07-2246/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                 Дело № А07-2246/2013
 
    26 августа 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен 26 августа 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Журавлевой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Неклееновой М.М., рассмотрев дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Башнефть-Добыча" (ОГРН 1090280032699)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Строймеханизация" (ОГРН 1110242000417)
 
    третье лицо: СОАО «ВСК»
 
    о взыскании 201 319 руб. 89 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Косилов А.Е., доверенность №БНД/13-СД/91 от 29.12.2012 г.
 
    от ответчика – Хабибуллин В.С., доверенность №5 от 22.02.2013 г.
 
    от третьего лица – представители не явились, уведомлены надлежащим образом, по правилам ст. 123 АПК РФ.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Башнефть-Добыча" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Строймеханизация" (далее – ответчик) о взыскании 201319 руб. 89 коп. - суммы возмещения ущерба, причиненного имуществу истца в результате наезда на линию электропередач автомобилем «КАМАЗ-65111», государственный регистрационный знак Т901 ИМ 102, принадлежащего ответчику на праве собственности.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика представил отзыв, просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований.
 
    Представитель третьего лица  в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Поскольку третье лицо надлежащим образом извещено в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в его отсутствие  в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Как следует из искового заявления, 12.07.2012 г. в 16 ч.50 мин. в районе д. Турсагалы  Аургазинского района Республики Башкортостан, автомобилем марки «Камаз-65111», государственный регистрационный знак Т 901 ИМ 102, принадлежащего ООО «Строймеханизация», под управлением водителя Азимова А.Б. являющимся работником ООО «Строймеханизация» был совершен наезд на линию электропередач, в результате чего кузовом указанного автомобиля был порван нижний провод высоковольтной линии ВЛ-35кВ «Бегеняш-Толбазы-Александровка», пролета между опорами № 130 и № 131, повреждена траверса. Вследствие указанных противоправных действий ООО «Башнефть - Добыча» был причинен имущественный ущерб, а также произошло аварийное отключение электроснабжения объектов на пяти нефтяных месторождениях НГДУ «Ишимбайнефть» ООО «Башнефть-Добыча».
 
    Факт дорожно-транспортного происшествия  подтверждается материалами проверки: определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №181 от 03.09.2012 г., схемой места происшествия, протоколом осмотра транспортного средства от 03 сентября 2012 г., объяснением водителя автомобиля марки «Камаз-65111» государственный регистрационный знак Т 901 ИМ 102 Азимовым А.Б..  В соответствии с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №181 от 03.09.2012 г. в возбуждении дела об административном правонарушении отказано.  
 
    Поврежденное имущество принадлежит ОАО АНК «Башнефть» на праве собственности, которое было передано в аренду ООО «Башнефть-Добыча» по договору аренды недвижимого и иного движимого имущества № БНФ/р/8/184/12/АРС-БНД/р/28/380/12/АРС   от    13.01.2012   г.
 
    Материальный ущерб в виде затрат на ремонтно-восстановительный работ высоковольтной линии ВЛ-35кВ, НГДУ «Ишимбайнефть» ООО «Башнефть-Добыча» составил  201 319, 89 рублей (двести одна тысяча триста девятнадцать рублей восемьдесят девять копеек). Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
 
    Изучив представленные доказательства, суд  находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно пункта 2 статьи 616 Гражданского кодекса  РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.
 
    В соответствии с пунктом 1.4 договора аренды недвижимого и иного движимого имущества № БНФ/р/8/184/12/АРС-БНД/р/28/380/12/АРС   от    13.01.2012   г. (далее – договор аренды) с момента подписания акта приема-передачи имущества и до фактического возврата имущества риск случайной гибели или случайного повреждения переданного в аренду имущества несет Арендатор – общество "Башнефть-Добыча"  .
 
    На основании п. 2.4.7 договора аренды арендатор обязан немедленно извещать Арендодателя о всяком повреждении имущества, аварии или ином событии, нанесшем или грозящем нанести имуществу ущерб, и своевременно предпринимать все возможные меры по предупреждению, предотвращению и ликвидации последствий таких ситуаций.
 
    Также договором аренды (п. 5.4., 5.6) предусмотрено, что в случае не обеспечения сохранности арендованного имущества, а также ухудшения его состояния в течение срока действия договора, Арендатор несет ответственность перед Арендодателем в форме возмещения всех возникших убытков. Если поврежденное имущество подлежит восстановлению, Арендатор оплачивает все расходы, связанные с ремонтом.
 
    Таким образом, законодательством и договором на истца возложена обязанность по сохранности переданного ему имущества, а при прекращении договора аренды - обязанность по возврату арендодателю имущества в том состоянии, в котором арендатор его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (п. 1 ст. 622 Гражданского кодекса РФ).
 
    Восстановительные работы поврежденного имущества проводились подрядной организацией в основании договора на эксплуатацию электроустановок № БНД/У/8/17/12/ОГЭ от 03.11.2011 г. заключенного между ООО «Башнефть - Добыча»  и ООО «Башэнергонефть».
 
    Материальный ущерб на ремонтно-восстановительные работы высоковольтной линии ВЛ-35кВ, НГДУ «Ишимбайнефть» ООО «Башнефть-Добыча» составил сумму в размере 201 319, 89 рублей (двести одна тысяча триста девятнадцать рублей восемьдесят девять копеек). Указанная сумма была перечислена на счет ООО «Башэнергонефть».
 
    Сумма ущерба, факт проведения восстановительных работ и факт оплаты этих работ подтверждаются договором на эксплуатацию электроустановок № БНД/У/8/17/12/ОГЭ от 03.11.2011 г., актом выполненных работ от 31.07.2012 г., счет -фактурой № 1294 от 31.07.2012 г., платежном поручением № 21817 от 28.08.2012 г.
 
    Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред (п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включающего: а) наступление вреда, б) противоправность поведения причинителя вреда, в) причинную связь между двумя названными элементами, г) вину причинителя вреда.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности.
 
    В соответствии со ст. 1068 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, Должностных) обязанностей.
 
    Таким образом, лицом причинившим вред истцу,  является ООО «Строймеханизация». Ответчику направлялись претензии № 2801-25/923 от 22.08.2012, № 2801-25/1013 от 12.09.2012, № 2801-25/1290 от 22.11.2012. Ответчиком претензии признаны, но оплату ущерба в добровольном порядке не произведены.
 
    При таких  обстоятельствах суд находит  требование истца о взыскании с ответчика стоимости ремонтно-восстановительных работ в сумме 201 319 руб. 89 коп. обоснованными.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Башнефть-Добыча" (ОГРН 1090280032699) удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строймеханизация" (ОГРН 1110242000417)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башнефть-Добыча" (ОГРН 1090280032699) 201319 руб. 89 коп.  - суммы возмещения ущерба, 7026 руб. 04 коп. - суммы возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
Судья                                                       М.В. Журавлева
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/