Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А07-22409/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, 450057, г. Уфа,
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Уфа Дело № А07-22409/2014
28 октября 2014года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Воронковой Е. Г., рассмотрев исковое заявление
Индивидуального предпринимателя Павлова Александра Сергеевича (ОГРНИП 304026913900159)
к Индивидуальному предпринимателю Кулдашеву Тахиру Бахридиновичу (ОГРНИП 304720313300011)
о взыскании 1 434 590 руб. 88 коп.
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
Из материалов искового заявления следует, что ответчик - Индивидуальный предприниматель Кулдашев Тахир Бахридинович (ОГРНИП 304720313300011) зарегистрирован по адресу: 628403, АО Ханты-Мансийский Автономный округ-Югра, г. Сургут, ул. 50 лет ВЛКСМ, д.7, кв.93, что подтверждается Информационной выпиской из ЕГРИП по состоянию на 24.10.2014.
В соответствии с общим правилом о подсудности дел арбитражным судам иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика (ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Статьей 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена подсудность по выбору истца.
В соответствии со ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная ст. ст. 35 и 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Истец доказательств, подтверждающих наличие условий, предусмотренных ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для выбора подсудности Арбитражному суду Республики Башкортостан не представил.
При указанных обстоятельствах исковое заявление Индивидуального предпринимателя Павлова Александра Сергеевича (ОГРНИП 304026913900159) подлежит возвращению.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Павлова Александра Сергеевича (ОГРНИП 304026913900159) к Индивидуальному предпринимателю Кулдашеву Тахиру Бахридиновичу (ОГРНИП 304720313300011) о взыскании 1 434 590 руб. 88 коп.возвратить истцу.
Выдать Индивидуальному предпринимателю Павлову Александру Сергеевичу (ОГРНИП 304026913900159) справку на возврат государственной пошлины в сумме 27 345 руб. 91 коп., уплаченной по платежному поручению №8117 от 22.10.2014.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Приложение: исковое заявление на 3 л. и приложенные к нему документы, в том числе подлинник платежного поручения №8117 от 22.10.2014.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья Е.Г.Воронкова
