Определение от 03 октября 2013 года №А07-22352/2009

Дата принятия: 03 октября 2013г.
Номер документа: А07-22352/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении замечаний на протокол судебного заседания
 
 
    г. Уфа                                                                                    
 
    03 октября 2013 года                                                      Дело № А07-22352/2009
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи            Давлетовой И.Р., рассмотрев замечания ООО «Лизинг-Максимум» (ИНН 7710639796, ОГРН 5067746108227) на протокол судебного заседания от 26 сентября 2013г. по делу № А07-22352/2009 по ходатайству арбитражного управляющего Байтимировой Динары Фанавиевны об освобождении от исполнения возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего ЗАО ИК «Простор» (ИНН 0273044790, ОГРН 1030203729918),
 
 
установил:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании ЗАО ИК «Простор» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.11.2010г. в отношении ЗАО ИК «Простор» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, утвержден внешний управляющий.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.08.2011г. при банкротстве должника ЗАО ИК «Простор» применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона № 210-ФЗ от 12.07.2011г.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.12.2012г. ЗАО ИК «Простор» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Байтимирова Динара Фанавиевна.
 
    27 августа 2013г. арбитражный управляющий Байтимирова Д.Ф. обратилась в арбитражный суд с ходатайством об освобождении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО ИК «Простор».
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28 августа 2013г. заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30 сентября 2013г. (резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2013г.) арбитражный управляющий Байтимирова Динара Фанавиевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего               ЗАО ИК «Простор», конкурсным управляющим ЗАО ИК «Простор» утвержден Муштареев Альберт Равильевич, член некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    02 октября 2013г. в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступили замечания на протокол судебного заседания от                                  26 сентября 2013г. от конкурсного кредитора ООО «Лизинг-Максимум».
 
    В соответствии с п. 7 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.
 
    Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.
 
    Конкурсный кредитор обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с замечаниями на протокол от 26.09.2013г. только 02.10.2013г., то есть по истечении трехдневного срока.
 
    Как следует из материалов дела, заявитель в судебном заседании 26 сентября 2013г участвовал, протокол судебного заседания от 26.09.2013г. изготовлен 26.09.2013г., доказательств свидетельствующих о невозможности своевременного представления замечаний на протокол судебного заседания от 26.09.2013г. либо уважительных причин пропуска установленного законом срока на подачу таких замечаний конкурсным кредитором не представлено.
 
    В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 57 от 23.07.2009).
 
    Согласно ч. 7 п. 3 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.
 
    При указанных обстоятельствах, замечания конкурсного кредитора ООО «Лизинг-Максимум» на протокол судебного заседания от 26.09.2013г. по делу № А07-22352/2009 по ходатайству арбитражного управляющего Байтимировой Динары Фанавиевны об освобождении от исполнения возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего ЗАО ИК «Простор» судом не рассматриваются и подлежат возврату лицу, представившему эти замечания.
 
    Руководствуясь ч. 7 п. 3 ст. 155, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Замечания ООО «Лизинг-Максимум» (ИНН 7710639796, ОГРН 5067746108227) на протокол судебного заседания от 26 сентября 2013г. по делу № А07-22352/2009 по ходатайству арбитражного управляющего Байтимировой Динары Фанавиевны об освобождении от исполнения возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего ЗАО ИК «Простор» (ИНН 0273044790, ОГРН 1030203729918)- возвратить.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                И.Р. Давлетова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать