Определение от 16 сентября 2013 года №А07-22279/2009

Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А07-22279/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Уфа
 
    16 сентября 2013 года                                               Дело №А07-22279/2009
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Гавриковой Р. А.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Нуркаевой Г.Р., рассмотрев в судебном заседании
 
 
    вопрос утверждения конкурсного управляющего ООО «БашАлко»
 
 
    лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06 мая 2010г. ООО «БашАЛКО» (ИНН 0274075174, ОГРН 1030203897173) признано несостоятельным (банкротом), открыто  конкурсное производство,  конкурсным управляющим утвержден Катков К.М. 
 
    Определением суда от 03 марта 2011г. Катков Константин Михайлович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего   ООО «БашАЛКО».
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04 апреля 2011г. конкурсным управляющим ООО «БашАЛКО» (ИНН 0274075174, ОГРН 1030203897173) утвержден Иванов Сергей Моисеевич.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 07.05.2013г. конкурсный управляющий Иванов Сергей Моисеевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «БашАлко».
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились, возражений не заявили.
 
    В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос об утверждении конкурсного управляющего рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Утверждение конкурсного управляющего производится по правилам, установленным ст. 45 Закона о банкротстве (п. 1 ст. 127 названного закона).
 
    В соответствии с п. 6 ст. 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    При этом собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.
 
    Основанием для утверждения арбитражного управляющего, избранного собранием кредиторов, является его соответствие требованиям, предусмотренным в ст. 20 Закона о банкротстве, и отсутствие препятствий для его утверждения, установленных в ст. 20.2 того же закона.
 
    Собранием кредиторов ООО «БашАлко» решения о выборе СРО и об определении кандидатуры конкурсного управляющего не были приняты.
 
    ЗАО «Райффайзенбанк» ходатайствовал об утверждении конкурсным управляющим ООО «БашАлко» Кильдиярова Рустема Разяповича.
 
    Некоммерческим партнерством «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения конкурсного управляющего ООО «БашАлко» Кильдиярова Рустема Разяповича, соответствующего требованиям ст. 20 и 20.2 установленным Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 
 
    Согласно статье 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с п.4 статьи 45 Федерального законазаявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», согласно абзацам первому и второму пункта 4 статьи 45 Закона саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
 
    В соответствии с положениями статьи 20.6 Федерального закона                              «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодексаРоссийской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить конкурсным управляющим ООО «БашАЛКО» (ИНН 0274075174, ОГРН 1030203897173) Кильдиярова Рустема Разяповича (члена НП «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН 027411324399, адрес для направления корреспонденции: 450092, г. Уфа-92, а/я 130).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                                 Р.А. Гаврикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать