Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: А07-22259/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-22259/2012
24 июня 2013г.
Резолютивная часть решения оглашена 20 июня 2013г.,
Решение в полном объеме изготовлено 24 июня 2013г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Давлетовой И.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абсалямовой Р.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Велес» (ИНН 0258012917, ОГРН 1090280043700),
при участи в судебном заседании:
временный управляющий Шамигулов К.Ш., паспорт;
от должника: Хисматуллина Л.Р., представитель по доверенности;
от кредитора Тимофеева В.А.: Федорова Т.И., представитель по доверенности;
от кредитора: Павлова А.А.: Федорова Т.И., представитель по доверенности;
от Управления Росреестра по РБ: Хабибова И.Ф., представитель по доверенности;
иные лица, участвующие в деле, не явились. Доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания приобщены к материалам дела.
установил:
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан передано заявление общества с ограниченной ответственностью «Велес» (далее по тексту – должник, ООО «Велес») несостоятельным (банкротом).
Заявление подано в соответствии с требованием статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководителем должника ввиду наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед другими кредиторами.
Задолженность предприятия на момент обращения в арбитражный суд составляла: 18 797 016 руб. 29 коп., в том числе: задолженность по денежным обязательствам 4 817 525 руб. 88 коп., задолженность по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды 13 979 490 руб. 41 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.12.2012г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Велес», определением Арбитражного суда Республики Башкортостан 16.01.2013г. (резолютивная часть определения объявлена 10.01.2013г.) в отношении ООО «Велес» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шамигулов Камиль Шамилович, назначено судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения.
Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 19 от 02.02.2013г., а также размещена информация о дате и времени проведения судебного заседания по вопросу рассмотрения результатов проведения процедуры наблюдения и перехода к последующей процедуре.
В судебном заседании заслушан отчет временного управляющего, согласно которому первым собранием кредиторов ООО «Велес» от 10.06.2013г. среди прочих приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), о выборе Шамигулова Камиля Шамиловича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Велес».
Представители лиц, участвующих в деле не возражают против признания должника несостоятельным банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как усматривается из представленных документов, ООО «Велес» зарегистрировано в качестве юридического лица ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 32 по Республике Башкортостан 25.12.2009г. за основным государственным регистрационным номером 1090280043700.
Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Согласно выводам, содержащимся в финансовом анализе, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (п.5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855).
По исследованным временным управляющим документам последним сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.
За период процедуры наблюдения ходатайств от учредителей должника и (или) третьих лиц об увеличении уставного капитала или финансовом оздоровлении предприятия не поступало.
Руководитель должника не инициировал вопрос о получении займа (кредита) с целью пополнения оборотных средств для восстановления производственного процесса.
По данным реестра требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований, составляет 5 008 604 руб. 95 коп.
В судебное заседание представлен протокол первого собрания кредиторов ООО «Велес» от 10.06.2013г. В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Первым собранием кредиторов ООО «Велес» приняты решения по вопросам повестки дня, в том числе решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Велес» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства; о выборе Шамигулова Камиля Шамиловича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Велес».
Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке пункта 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», соответствует требованиям ст. 74 названного Закона.
В силу требований ст.ст. 3, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов в случаях установления признаков банкротства должника, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, утверждения мирового соглашения или прекращения производство по делу о банкротстве.
На основании статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.
При таких обстоятельствах имеются все основания для признания ООО «Велес» несостоятельным банкротом и открытии конкурсного производства.
В силу п. 3 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.
Согласно ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Поскольку некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» не представлена кандидатура конкурсного управляющего ООО «Велес», суд считает целесообразным отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего.
В соответствии с п. 3 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.
Согласно ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
В случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на должника.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 74, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Велес» (ИНН 0258012917, ОГРН 1090280043700) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Велес» (ИНН 0258012917, ОГРН 1090280043700) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Велес» (ИНН 0258012917, ОГРН 1090280043700) до даты утверждения конкурсного управляющего на временного управляющего Шамигулова Камиля Шамиловича (ИНН 27310380358; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 27 от 15.02.2006; почтовый адрес для направления корреспонденции: 450104, г. Уфа, а/я 105), члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».
Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего назначить на 03 июля 2013г. на 14 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, каб. № 111.
Обязать арбитражного управляющего Шамигулова Камиля Шамиловича выполнить требования ст. ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.
Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья И.Р. Давлетова
_________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www/ufa.arbitr.ru/
