Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А07-22254/2012
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления заявления без движения
г. Уфа
16 сентября 2013 г. № А07-222542012
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Султанова В.И., рассмотрев заявление ООО «Сталь Профиль» (ИНН 0277044840) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Мастер групп», установил
ООО «Сталь Профиль» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Мастер групп» задолженности в сумме 495 746 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.09.2013 годазаявление ООО «Сталь Профиль» оставлено без движения в связи со следующим.
В силу части 3 статьи 40 Федерального Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26 октября 2002 г. к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
Заявителем в обоснование заявленных требований представлена ксерокопия решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.03.2013 года по делу №А07-929/2013.
Пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъясняет, что исходя из абзаца первого пункта 2 статьи 7 и пункта 3 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон), а также части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (далее - АПК РФ) к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены:
1) заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, или
2) заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об удовлетворении иска либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В представленной заявителем ксерокопии решения суда отсутствует отметка суда о вступлении в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.03.2013 года по делу №А07-929/2013.
В нарушение требований пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя и должника или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
Представленная выписка из единого государственного реестра юридических лицна ООО «Сталь Профиль» от 24.01.2013г. устарела. Заявителю необходимо представить выписку из ЕГРЮЛ на дату не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителяв арбитражный суд.
Заявителю предложено в срок до 02.09.2013 устранить допущенные нарушения, и представить запрашиваемые судом документы.
Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.09.2013направлено по адресу, указанному заявителем.
Между тем, у суда отсутствуют доказательства получения заявителем указанного определения.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.
Кроме того, заявителем не приложены доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно п.1 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно п.1 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления (конкурсного производства). Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему (конкурсному) управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
В силу п.34 Постановления Пленума ВАС РФ № 60 от 23.07.09г. «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.08г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
Применяя положения статьи 100 Закона об обязанности предъявляющего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, необходимо учитывать, что они распространяются как на уполномоченный орган, так и на конкурсных кредиторов.
В связи с вышеизложенным заявителю необходимо представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и уполномоченного органа и сообщенной ему арбитражным управляющим.
В связи с изложенным, руководствуясь статьей 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления заявления ООО «Сталь Профиль» без движения.
Направить настоящее определение и определение Арбитражного суда Республики Башкортостан об оставлении заявления без движения от 09.08.2013 года ООО «Сталь Профиль»по адресу: 450014, г.Уфа, ул.Баланово, 76/2.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Указанные документы представить в канцелярию суда в срок до 12.10.2013 года.
Заявителюразъясняется егоправо представлять документы через официальный сайт Арбитражного суда Республики Башкортостан http//www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в <Сервисе подачи документов в электронном виде> - http://my.arbitr.ru.
При представлении документов прошу ссылаться на номер определения об оставлении заявления без движения по делу № А07- 22254/2012.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основание для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.И. Султанов
