Дата принятия: 08 октября 2013г.
Номер документа: А07-22254/2012
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40,
e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Уфа Дело №А07-22254/2012
08 октября 2013 года
Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 08 октября 2013 года.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Султанова В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.Р.Гильвановой, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «УК «СтройЭлектро» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Мастер-Групп»,
при участии в судебном заседании:
явки стороны нет, уведомлены,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 января 2013 года (резолютивная часть определения оглашена 16 января 2013 года) в отношении ООО «Мастер-групп»введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Жуков К.А.
ООО УК «СтройЭлектро» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов ООО «Мастер-Групп» задолженности в размере 487 426,21 рублей.
В судебное заседание представитель заявителя повторно не явился по неизвестной причине суду, уведомлен надлежащим образом, истребуемые документы не представил.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования заявителя не подлежащим рассмотрению по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.05.2013г. заявление ООО «УК «СтройЭлектро» принято к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 04.06.2013г. на 11час.00мин.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05 июня 2013 г. (резолютивная часть от 04.06.2013) заявленное требование ООО УК «СтройЭлектро» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Мастер-Групп» в сумме 487 426,21 рублей признано не подлежащим рассмотрению в процедуре наблюдения.
Суд определил заявленное требование рассмотреть с назначением судебного заседания в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, в срок, установленный статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.07.2013 ООО «Мастер-Групп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Мастер-Групп» введена процедура конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.08.2013 рассмотрение заявления ООО УК «СтройЭлектро» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Мастер-Групп» назначено на 12.09.2013 10 час. 15 мин.
Судебное заседание от 12.09.2013 было отложено на 03 октября 2013 года, в связи с непредставлением доказательств возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов и непредставлением отзыва.
Суд определил заявителю представить подлинные документы на обозрение суда; доказательства возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов.
В судебное заседание от 03 октября 2013 года заявитель не явился, истребованные судом документы также не были представлены.
Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 7 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
В силу п.1 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113и 125настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Норма п.1 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о порядке установления требований кредиторов на стадии конкурсного производства является отсылочной, и указывает на применение аналогичного порядка, что и в случае установления требований кредиторов в процедуре внешнего управления, в том числе в отношении обязанности заявителя по возмещению расходов арбитражному управляющему на уведомление кредиторов о предъявленном требовании.
В пункте 33 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что в статье 100Закона изменен порядок предъявления требований во внешнем управлении, который в силу абзаца первого пункта 5 статьи 81и абзаца второго пункта 1 статьи 142применяется также в финансовом оздоровлении и конкурсном производстве.
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 100Закона кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В связи с этим арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
При отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 АПК РФ.
Судом установлено, что на дату судебного заседания по рассмотрению требования ООО «УК «СтройЭлектро» последним расходы конкурсному управляющему на уведомление кредиторов о предъявлении требования не возмещены, при этом из материалов дела следует, что заявитель, понимая последствия невозмещения расходов конкурсного управляющего на уведомления конкурсных кредиторов о рассматриваемом требовании, отказался от возмещения таких расходов.
Поскольку на дату судебного заседания по рассмотрению требования ООО «УК «СтройЭлектро»последним расходы конкурсному управляющему на уведомление кредиторов о предъявлении такого требования не возмещены, то заявление применительно к ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО Управляющая компания «СтройЭлектро» о включении в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО «Мастер-Групп» требования в сумме 487 426,21 рублей оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья В.И.Султанов
