Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: А07-2224/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-2224/2013
20 июня 2013
Резолютивная часть решения объявлена 20.06.2013
Полный текст решения изготовлен 20.06.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Вальшиной М.Х.
при ведении протокола секретарем Комаровой Ф.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Министерство лесного хозяйства РБ(ИНН 0274132270, ОГРН 1080256001088)
к ООО Башснабинвест(ИНН 0259010983, ОГРН 1110259000268)
третье лицо: ГБУ РБ «Иглинское лесничество» (0259010983, ОГРН 1110259000268)
о взыскании 290 292 руб. 85 коп., в том числе основной долг в размере 288 848 руб. 61 коп. и неустойка в размере 1 444 руб. 24 коп. по договору аренды лесного участка № 3 от 23.03.2012 г.
при участии в судебном заседании:
от истца – Иштуганова Э.К., представитель по доверенности № 306 от 10.06.2013г.
от ответчика – Рафикова Р.И., доверенность от 19.06.2013г.
третье лицо извещено, представитель не явился.
Министерство лесного хозяйства РБ обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика 288 848 руб. 61 коп. долга по арендной плате за 2012г. и 1 444 руб. 24 коп. неустойки. Ответчик исковые требования не оспорил, просил рассмотрения дела отложить в связи возможностью урегулирования спора. Истец ходатайство не поддержал. Ходатайство судом отклонено
Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
Основанием исковых требований указаны правоотношения, возникшие из договора аренды лесного участка № 3 от 23.03.2012г. (лд. 17-24).
Согласно условиям названного договора арендодатель ГБУ РБ «Иглинское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ в лице и.о. руководителя лесничества, действующего на основании Устава и доверенности Министерства по акту приема передачи от 23.03.2012г. (лд. 24) ответчику в аренду лесной участок площадью 106,7 га, номер учетной записи в государственном лесном реестре 11800125-12-12-03, расположенный на территории Улу-Телякского участкового лесничества, на земельном участке с кадастровым номером 02:26:00 00 00:0022 сроком на 49 лет. Договор зарегистрирован в установленном порядке 05.05.2012г. за номером 02-04-23/008/2012-197.
Предметом иска указано материально-правовое требование о взыскании долга по арендной плате и договорной неустойки.
Суд, изучив представленные доказательства, решил в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
В силу ст. 431Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии со ст. ст. 606, 607Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Обязанностью арендатора согласно ст. 614Гражданского кодекса Российской Федерации является полное и своевременное внесение арендной платы.
Обязательства в силу ст. 309, 310Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Факт заключенности договора аренды и его соответствие ст. ст. 606- 654Гражданского кодекса Российской Федерации лицами участвующим в деле не оспариваются.
В силу ст. 309, 310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
Договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу (п. 1 ст. 430Гражданского кодекса Российской Федерации).
Условиями договора аренды Министерство лесного хозяйства РБ в качестве стороны договора не указано. Истец в качестве получателя арендной платы также не указан.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ арендодатель ГБУ «Иглинское лесничество» является самостоятельным юридическим лицом, сведения о его реорганизации либо преобразовании не имеются.
В силу ст. 65Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец доказательства, подтверждающие его права на получение арендной платы и взыскание неустойки суду не представил. Исходя из изложенного, суд считает, что Министерство лесного хозяйства не может быть признан надлежащим истцом по делу.
Поскольку Министерство от уплаты госпошлины освобождено на основании п.1.1.п.1 ч.1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, госпошлина взысканию не подлежит.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья М.Х.Вальшина
______________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
