Определение от 27 октября 2014 года №А07-21949/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А07-21949/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, 450057, г. Уфа,
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Уфа                                                                          Дело № А07-21949/2014
 
    27 октября 2014года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе                             судьи Бобровой С.А.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    ООО «Мастер Вин» (ИНН 0273059437, ОГРН 1060273018277)
 
    к ООО «Дуслык» (ИНН 0250146348, ОГРН 1130280036336)
 
    о взыскании 96 733,40 руб.
 
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
 
 
    В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Мастер Вин» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дуслык» о взыскании задолженности по договору поставки № 2347/Р от 16.01.2014г. в сумме                    48 366,70 руб., пени в сумме 48 366,70 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 869,34 руб.
 
    В процессе рассмотрения дела от ООО «Мастер Вин»  поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Согласно ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до вынесения решения отказаться от иска.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по делу прекратить в силу п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.
 
    Полномочия лица, заявившего ходатайство об отказе от заявленных требований, судом проверены. Отказ от заявленных требований заявлен уполномоченным лицом.
 
    В связи с отказом ООО «Мастер Вин» от исковых требований, государственная пошлина, уплаченная им по исковому заявлению, подлежит возврату в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу № А07-21949/2014 по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Мастер Вин» (ИНН 0273059437, ОГРН 1060273018277) к Обществу с ограниченной ответственностью «Дуслык» (ИНН 0250146348, ОГРН 1130280036336) о взыскании задолженности по договору поставки № 2347/Р от 16.01.2014г. в сумме 48 366,70 руб., пени в сумме 48 366,70 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 869,34 руб. – прекратить.
 
    Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Вин» (ИНН 0273059437, ОГРН 1060273018277) справку на возврат государственной пошлины в сумме 3 869,34 руб., уплаченной платежным поручением № 5779 от 17.10.2014г.
 
    Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                 С.А.Боброва
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать