Определение от 13 сентября 2013 года №А07-21876/2012

Дата принятия: 13 сентября 2013г.
Номер документа: А07-21876/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о завершении конкурсного производства
 
 
    г. Уфа                                                                                                     
 
    13 сентября 2013 года                                                              Дело № А07-21876/2012
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 06 сентября 2013 года.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 13 сентября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Хайруллиной Г.А.,при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания            Ишпулдиной Н.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя Шалганова Дмитрия Николаевича (ИНН 026406604575, ОГРН 304026433900053) Гирфанова Т. К. о завершении процедуры конкурсного производства,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий: Гирфанов Т.К., удостоверение № 099,
 
    от иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.01.2013г. (резолютивная часть объявлена 30.01.2013 г.) требование Индивидуального предпринимателя Шалганова Дмитрия Николаевича (ИНН 026406604575, ОГРНИП 304026433900053) о  признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении последнего введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гирфанов Талгат Кутлубулатович.
 
    Решением  Арбитражного суда Республики Башкортостан  от  23.05.2013 г. (резолютивная часть объявлена 16.05.2013 г.)  индивидуальный предприниматель Шалганов Дмитрий Николаевич (ИНН 026406604575, ОГРНИП 304026433900053) признан несостоятельным (банкротом), в отношении последнего открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Гирфанов Талгат Кутлубулатович.
 
    В соответствии с требованиями ст. 147 Федерального закона                                «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.02 г. конкурсный управляющий представил отчет по результатам проведения конкурсного производства и ходатайство о завершении конкурсного производства.
 
    В судебном заседании 05.09.2013 г. в связи с необходимостью представления конкурсным управляющим дополнительных документов объявлялся перерыв до 06.09.2013 г. 09 час. 30 мин.
 
    06.09.2013 г. 09 час. 40 мин. судебное заседание после перерыва продолжено. Состав суда и лицо, ведущее протокол судебного заседания, не изменились.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о завершении конкурсного производства, представил в материалы дела дополнительные документы.
 
    Представленные документы судом приобщены к материалам дела.
 
    От иных лиц, участвующих в деле, в судебное  заседание  не  явились,  отзыв не  представили, о  времени  и  месте  судебного  заседания извещены  надлежащим  образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кроме  того  информация  о  движении  дела была  размещена  на  официальном  сайте  Арбитражного  суда  Республики Башкортостан в  сети  Интернет.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о проделанной работе, исследовав представленные материалы, суд считает конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя  подлежащим завершению.
 
    В газете «Коммерсантъ»  № 93 от 01.06.2013 г. официально были опубликованы сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника.
 
    Об открытии конкурсного производства уведомлены уполномоченный орган, кредиторы и иные заинтересованные лица.
 
    Согласно отчету конкурсного управляющего в период конкурсного производства сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому кредиторы первой и второй очередей не установлены, установлен 1 кредитор третьей очереди с суммой требования 254 926,35 тыс. руб. Требование кредитора не удовлетворено, в связи с отсутствием конкурсной массы.
 
    В целях выявления имущества, принадлежащего  должнику, конкурсным управляющим   направлены запросы в Управление Росреестра по РБ, РЭО ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский», Инспекцию Гостехнадзора ГО г. Нефтекамска,  Нефтекамский филиал Республики Башкортостан ГУП «БТИ РБ», Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по городу Нефтекамску.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака серии I-AP№ 767619 Шалганов Дмитрий Николаевич с 21.07.2006 г. состоит в браке с Борисовой Екатериной Николаевной.  
 
    Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34Семейного кодекса Российской Федерации). Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (пункт 2 статьи 34Семейного кодекса Российской Федерации).
 
    Выпиской из Управления Росреестра по РБ по состоянию на 28.06.2013 г. установлено, что за супругой должника – Шалгановой (Борисовой) Екатериной Николаевной  зарегистрирован объект недвижимости – квартира, расположенная  по адресу: РБ, г. Нефтекамск, пр. Комсомольский, д. 64, кв. 67, общей площадью 36 кв.м.
 
    Согласно ч. 1 ст. 205 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.02 г. в конкурсную массу не включается имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.  
 
    Согласно ст. 24Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание и перечень которого установлен гражданским процессуальным законодательством.
 
    Согласно п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательствомоб ипотеке может быть обращено взыскание.
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 45Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Таким образом, общее имущество супругов не может быть включено в конкурсную массу. В целях формирования конкурсной массы конкурсный управляющий в интересах всех кредиторов может обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов(пункт 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года N 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей»).
 
    Так как указанная квартира является для должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, единственным помещением для постоянного проживания, последняя не может быть включена в конкурсную массу.
 
    По данным регистрирующих органов какого-либо иного имущества, как недвижимого, так и автомототранспорта,  за должником и его супругой не зарегистрировано.
 
    Таким образом, в ходе конкурсного производства имущество, принадлежащее должнику  на праве собственности или на праве общей долевой или общей совместной собственности для формирования конкурсной массы, не выявлено.
 
    В связи с отсутствием денежных средств и имущества, погашение кредиторской задолженности не представляется возможным.
 
    На дату проведения судебного заседания расчетный счет должника закрыт, имущество и денежные средства отсутствуют, возможности для взыскания дебиторской задолженности и расчетов с кредиторами не имеется.
 
    Справка по  сведениям   о работающих застрахованных лицах,  о страховых взносах  на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже в  территориальное управление ПФ РФ  конкурным управляющим представлена.
 
    В соответствии с п.9 ст.142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
 
    Обстоятельством, подлежащим установлению и проверке при разрешении вопроса о завершении конкурсного производства, является наличие либо отсутствие имущества должника, необходимого для удовлетворения требований кредиторов. Поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, в деле не имеется, конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Шалганова Дмитрия Николаевича подлежит завершению.
 
    В соответствии со ст. 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    С учетом особенностей банкротства индивидуальных предпринимателей по смыслу статьи 149Закона о банкротстве конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя считается завершенным с даты вынесения судом определения о его завершении (пункт 34Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года N 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей»).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 147-149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Шалганова Дмитрия Николаевича (ИНН 026406604575, ОГРН 304026433900053) завершить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционный инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                             Г.А. Хайруллина
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать