Определение от 30 сентября 2013 года №А07-21847/2010

 
 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 273-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве)
 
 
    г. Уфа                                                                                   Дело №А07-21847/2010
 
    30.09.2013г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 24.09.2013г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 30.09.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кулаева Р.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакировой А.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление ГУСП МТС «Башкирская» о прекращении производства по делу № А07-21847/2010 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «БАМ-Башкортостан» (ИНН 0273058419),
 
    при участии до перерыва:
 
    от заявителя: руководитель Стрельский  В.Б., паспорт,
 
    конкурсный управляющий Сырлыбаев И.Р., паспорт,
 
    от ФНС России: Гузиенко Е.О., доверенность от 13.05.2013г.,
 
    от ООО УК «Актив»: Войцех А.М., доверенность от 24.06.2013г.,
 
    после перерыва:
 
    от заявителя: руководитель Стрельский  В.Б., паспорт,
 
    конкурсный управляющий Сырлыбаев И.Р., паспорт,
 
    от ФНС России: Микаилзаде С.М., доверенность от 31.07.2013г.,
 
 
    установил, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2011г. ООО «БАМ-Башкортостан» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «БАМ-Башкортостан» до даты утверждения конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Габбасова Рамиля Расимовича
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03 ноября 2011г. конкурсным управляющим ООО «БАМ-Башкортостан» утвержден Габбасов Рамиль Расимович.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.07.2012 г. арбитражный управляющий Габбасов Р.Р. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «БАМ-Башкортостан», назначено судебное заседание по вопросу утверждения  конкурсного управляющего.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.08.2013г. конкурсным управляющим должника утвержден Сырлыбаев И.Р.
 
    От конкурсного кредитора  ГУСП МТС «Башкирская» поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве должника ООО «БАМ-Башкортостан», в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В судебном заседании от 18.09.2013г. объявлен перерыв. Судебное заседание продолжено 24.09.2013г., состав суда и лицо, ведущее протокол судебного заседания не изменились.
 
    В судебном заседании руководитель заявителя требования поддержал, арбитражный управляющий, представители уполномоченного органа, ООО УК «Актив» против заявленных требований возражали.
 
    Уполномоченным органом, ООО УК «Актив» представлены письменные возражения против прекращения производства по делу.
 
    Конкурсный управляющий, уполномоченный орган, ООО УК «Актив» возражают против прекращения производства, поскольку в ходе конкурсного производства ООО «Бам-Башкортостан»конкурсным управляющим проведена инвентаризация, выявлено наличие сваедавливающего копра SUNWARDZYJ-240A. Проведена оценка заложенного имущества должника.
 
    Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство конкурсного кредитора, заявителя по делу, ГУСП МТС «Башкирская» о прекращении производства по делу о банкротстве должника ООО «Бам-Башкортостан» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно акту инвентаризации у должника имеются основные средства в виде сваедавливающего копра SUNWARDZYJ-240A, находящегося в залоге ООО УК «Актив».
 
    Согласно отчета рыночной стоимости заложенного имущества должника №14-12 от 08.02.2012 г. общая рыночная стоимость сваедавливающего копра SUNWARDZYJ-240Aсоставила 3 290 000 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.06.2012г. была утверждена начальная продажная цена предмета залога сваедавливающей гидравлической машины в размере 3 290 000 руб.
 
    Первые и вторые торги не состоялись в связи с отсутствием заявок. С 19 декабря 2012 г. объявлены торги посредством публичного предложения, с уменьшением цены до 50% начальной цены имущества.
 
    07.02.2013г. состоялись торги посредством публичного предложения по продаже указанного заложенного имущества. Победителем торгов было признано ООО «УралТехСервис», с предложенной ценой в размере 1 550 000 руб.
 
    Однако после проведения торгов конкурсному управляющему стало известно, что согласно апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан наложен арест наимущество, принадлежащее ООО «Бам-Башкортостан». В связи с чем имущество было возвращено в конкурсную массу ООО «Бам-Башкортостан». Задаток в сумме 296100 рублей, уплаченный ООО «УралТехСервис» в качестве обеспечения на участие в торгах, возвращен.
 
    В реестр требований кредиторов включены кредиторы второй и третьей очереди в размере 26 523 033,33 руб., которые на сегодняшний день не погашены
 
    В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.08.2013г. отложено судебное заседание, в определении об отложении судебного заседания участвующим в деле лицам предложено рассмотреть вопрос о дальнейшем финансировании процедуры несостоятельности (банкротства).
 
    Участвующими в деле лицами не представлено сведений  о наличии согласия осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Согласно п. 1 ст.138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» из средств, вырученных от реализации предмета залога, семьдесят процентов направляется на погашение требований кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:
 
    двадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника для погашения указанных требований;
 
    оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.
 
    Принимая во внимание тот факт, что цена реализации заложенного имущества посредством публичного предложения составила 1 550 000 руб. и денежные средства, оставшиеся от суммы, которая может быть выручена от реализации предмета залога (сваедавливающего копра SUNWARDZYJ-240A) в размере двадцати процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога (что составит, с учетом абз. 3 п.1 ст. 138 Закона, в общей сложности -  465 000 руб.),  значительно меньше суммы уже понесенных расходов, на осуществление процедуры конкурсного производства, в виде сумм подлежащих выплате конкурсным управляющим за счет имущества должника (которая на данный момент составляет 450 тыс. руб. вознаграждения  за период с мая 2012г. по июль 2013г. и 70 337,05 руб. расходов в пользу конкурсного управляющего Габбасова Р.Р., 54 000 руб. вознаграждения и 4666,05 руб. расходов в пользу конкурсного управляющего Сырлыбаева И.Р.), учитывая задолженность перед кредиторами второй очереди в размере 260 000 руб., суд считает необходимым  прекратить производство по делу несостоятельности (банкротстве) ООО «БАМ-Башкортостан».
 
    Ссылка ООО УК «Актив» о возможности возврата имущества должника в конкурсную массу (дело №А07-14013/2012 - задолженность  ООО «Уфимская строительно-монтажная компания», конкурсным кредитором которой является ООО «БАМ-Башкортостан», дело №А07-16071/2012 – к ООО «Уфимская строительно-монтажная компания, ООО «Спецмонтаж» о взыскании задолженности и возврате имущества, дело №А07-7379/2013 к ООО «СтройРезерв» об истребовании имущества из чужого незаконного владения) судом не принимается, поскольку носит лишь предположительный характер. Само по себе предъявление соответствующего иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, не свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и о платежеспособности ответчика, о вероятности поступления денежных средств в конкурсную массу. Кроме того, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.08.2013г. по делу № А07-7379/2013исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БАМ-Башкортостан» (ОГРН 1060273015736) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройРезерв» (ОГРН 1110280035997)об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлено без рассмотрения.
 
    Согласно пункту 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в отсутствие согласия на осуществление финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 57 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве), ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу №А07-21847/2010 по заявлению ГУСП МТС «Башкирская» о признании общества с ограниченной ответственностью «БАМ-Башкортостан» (ИНН 0273058419, ОГРН 1060273015736)несостоятельным (банкротом).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                  Р.Ф. Кулаев