Решение от 20 июня 2013 года №А07-21827/2012

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: А07-21827/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-21827/2012
 
    20 июня 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2013г.
 
    Полный текст решения изготовлен 20.06.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Решетникова С. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдуллиной А.Ф., рассмотрев дело по иску
 
    ООО ЧОП "Альфа-Рубеж"(ИНН 0275052388, ОГРН 1060275004877)
 
    к ООО НПО "СОМоСтрой"(ИНН 0278058740, ОГРН 1030204613196)
 
    о взыскании задолженности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    от ответчика: Мустафина А.А. – представитель по доверенности № 11 от 25.07.2012г.
 
 
 
    ООО ЧОП "Альфа-Рубеж"обратилось в Арбитражный суд РБ с заявлением ООО НПО "СОМоСтрой"о взыскании задолженностипо договору об охране объектов № 010909/083 от 31.08.2009г.
 
    Ответчик в судебном заседании иск признал полностью.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    31 августа 2009 года между истцом и ответчиком заключен Договор №010909/083 об охране объектов ЧОП «Альфа-Рубеж», по условиям которого ответчик поручает, а истец оказывает услуги по охране общественного порядка на объекте ответчика по адресу: проспект Октября, с западной стороны жилого дома №63 в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, а ответчик обязуется оплачивать услуги истца согласно договора.
 
    Договор соответствует требованиям ст.ст. 432, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, не содержит признаков ничтожности, сторонами не оспаривается, является договором оказания услуг.
 
    Истец выполнил свои обязательства в полном объеме.
 
    Решением от 16.08.2010г. исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Альфа-Рубеж», г. Уфа удовлетворены. С Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «СОМоСтрой», г. Уфа в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Альфа-Рубеж», г. Уфа взыскана сумма задолженности в размере 271 935 руб., пени в размере 84 314 руб. 33 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 939 руб. 48 коп. 
 
    18.03.2011г. судом выдан исполнительный лист.
 
    До настоящего времени ответчиком сумма долга в размере 98 000 рублей не погашена (после частичного погашения долга 26.09.2012г. в размере 100 000 рублей, 02.11.2012г. – 160188,81 рублей).
 
    06.12.2012г. истец обратился в Арбитражный суд РБ с заявлением о взыскании неустойки по договору оказания услуг в размере 221173,72 рублей.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец уточнил требования и просит суд взыскать с ответчика проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 49 397,35 рублей.
 
    Ответчик с уточненными требованиями истца согласился, иск признал.
 
    Исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования обоснованными, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, отношения между сторонами возникли из договора возмездного оказания услуг, регулируемых Главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Истцом, заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.08.2010  года до 28.05.2013г. в размере 49397,35 рублей.
 
    Поскольку суд признал требования истца о взыскании основного долга обоснованными, то взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является правомерным.
 
    В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, а также в соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в том числе на просроченную уплатой сумму в денежных обязательствах, возникших из договоров, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг.
 
    Проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ являются мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, установленной законом, поэтому подлежат взысканию независимо от того, содержатся в договоре условия о применении такой ответственности или нет.
 
    Для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статье 395 Гражданского кодекса РФ законодательством не предусмотрен обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования споров, однако обязательным условием для применения ответственности, предусмотренной данной статьей, является факт пользования чужими денежными средствами.
 
    Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользования чужими денежными средствами» предусматривается возможность начисления процентов до момента фактического исполнения денежного обязательства с указанием об этом в решении арбитражного суда наряду со сведениями о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Таким образом, требование о начислении процентов в сумме 49397,35 рублей, не противоречит положениям статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, основано на законе, а основания для их начисления подтверждены материалами дела, данные требования  подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса          Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО ЧОП "Альфа-Рубеж"(ИНН 0275052388, ОГРН 1060275004877)  - удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО НПО "СОМоСтрой"(ИНН 0278058740, ОГРН 1030204613196)  в пользу ООО ЧОП "Альфа-Рубеж"(ИНН 0275052388, ОГРН 1060275004877)  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49397,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Выдать ООО ЧОП "Альфа-Рубеж"(ИНН 0275052388, ОГРН 1060275004877) справку на возврат излишне уплаченной госпошлины в сумме 5423,48 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                С.А.Решетников
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать