Дата принятия: 18 сентября 2013г.
Номер документа: А07-218/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-218/2013
25 сентября 2013г.
Резолютивная часть решения оглашена 18 сентября 2013г.
Решение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2013г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Давлетовой И.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бердиным И.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «МПЗ «НУМИК» (ИНН 0276113795, ОГРН 1080276001266) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
временный управляющий Муртазалиев А.А., представитель временного управляющего по доверенности Мокеев Д.В.;
от Управления Росреестра по РБ: Сергеева С.В., представитель по доверенности;
иные лица, участвующие в деле, не явились. Доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания приобщены к материалам дела.
установил:
10 января 2013г. ООО «Снабмяспродукт» (ИНН 7703309170, ОГРН 1027700428260) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ЗАО «МПЗ «НУМИК» (ИНН 0276113795, ОГРН 1080276001266) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28 января 2013г. заявление ООО «Снабмяспродукт» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «МПЗ «НУМИК» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
28 января 2013г. поступило заявление ЗАО «МПЗ «НУМИК» (ИНН 0276113795, ОГРН 1080276001266) о признании несостоятельным (банкротом).
Данное заявление зарегистрировано как вступление в дело о банкротстве в рамках дела № А07-218/2013 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «МПЗ «НУМИК» (ИНН 0276113795, ОГРН 1080276001266).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30 апреля 2013г. (резолютивная часть определения объявлена 25 апреля 2013г.) производство по заявлению ООО «Снабмяспродукт» о признании ЗАО «МПЗ «НУМИК» несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с отказом заявителя от заявления в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с прекращением производства по заявлению ООО «Снабмяспродукт» о признании ЗАО «МПЗ «НУМИК» несостоятельным (банкротом), арбитражный суд рассмотрел обоснованность требований самого должника.
Заявление подано в соответствии с требованием статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководителем должника ввиду наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед другими кредиторами.
Задолженность предприятия перед кредиторами, в том числе по обязательным платежам на момент обращения в арбитражный суд составила - 452 645 945 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан 30 апреля 2013г. (резолютивная часть определения объявлена 25 апреля 2013г.) в отношении ЗАО «МПЗ «НУМИК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Муртазалиев Адам Арсенович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», назначено судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения.
Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 83 от 18.05.2013г., а также размещена информация о дате и времени проведения судебного заседания по вопросу рассмотрения результатов проведения процедуры наблюдения и перехода к последующей процедуре.
Временный управляющий просит открыть конкурсное производство в отношении должника в соответствии с документами, представленными в материалы дела.
Представитель Управления Росреестра по РБ не возражает против признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства, представил письменную позицию.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как усматривается из представленных документов, ЗАО «МПЗ «НУМИК» зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан 13.03.2008г. за основным государственным регистрационным номером 1080276001266.
Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Согласно выводам, содержащимся в финансовом анализе, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (п.5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855).
По исследованным временным управляющим документам последним сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.
За период процедуры наблюдения ходатайств от учредителей должника и (или) третьих лиц об увеличении уставного капитала или финансовом оздоровлении предприятия не поступало.
Руководитель должника не инициировал вопрос о получении займа (кредита) с целью пополнения оборотных средств для восстановления производственного процесса.
По данным реестра требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований, составляет 80 427 123 руб. 29 коп.
В судебное заседание представлен протокол первого собрания кредиторов ЗАО «МПЗ «НУМИК» от 06.09.2013г. В повестку дня данного собрания включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Первым собранием кредиторов ЗАО «МПЗ «НУМИК» приняты решения по вопросам повестки дня, в том числе решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ЗАО «МПЗ «НУМИК» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства; выборе Муртазалиева Адама Арсеновича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ЗАО «МПЗ «НУМИК».
Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке пункта 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», соответствует требованиям ст. 74 названного Закона.
В силу требований ст.ст. 3, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов в случаях установления признаков банкротства должника, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, утверждения мирового соглашения или прекращения производство по делу о банкротстве.
На основании статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.
При таких обстоятельствах имеются все основания для признания ЗАО «МПЗ «НУМИК» несостоятельным банкротом и открытии конкурсного производства.
В силу п. 3 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.
В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Согласно ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
Пунктом 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Поскольку некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» не представлена кандидатура конкурсного управляющего ЗАО «МПЗ «НУМИК», суд считает целесообразным отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего.
Согласно п. 3 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.
В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
В случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на должника.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 74, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать закрытое акционерное общество «МПЗ «НУМИК» (ИНН 0276113795, ОГРН 1080276001266) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении закрытого акционерного общества «МПЗ «НУМИК» (ИНН 0276113795, ОГРН 1080276001266) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «МПЗ «НУМИК» (ИНН 0276113795, ОГРН 1080276001266) до даты утверждения конкурсного управляющего на временного управляющего Муртазалиева Адама Арсеновича (ИНН 564002303867; почтовый адрес для направления корреспонденции: 450022, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Степана Злобина, д. 31/2, кв. 61), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «МПЗ «НУМИК» (ИНН 0276113795, ОГРН 1080276001266) отложить на 03 октября 2013г. на 10 час. 15 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, каб. 111.
Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «МПЗ «НУМИК» (ИНН 0276113795, ОГРН 1080276001266) назначить на 18 марта 2014г. на 14 час. 25 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, Октябрьской революции, 63а, каб. 111.
Конкурсному управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.
Обязать арбитражного управляющего Муртазалиева Адама Арсеновича выполнить требования ст. ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.
Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья И.Р. Давлетова
