Дата принятия: 05 сентября 2013г.
Номер документа: А07-218/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования в реестр требований кредиторов
г. Уфа Дело № А07-218/2013
12 сентября 2013г.
Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2013г.
Определение изготовлено в полном объеме 12 сентября 2013г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Давлетовой И.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бердиным И.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «НУМИК» (ИНН 7801502630, ОГРН 1097847261038) о включении требования в реестр требований кредиторов ЗАО «МПЗ «НУМИК» (ИНН 0276113795, ОГРН 1080276001266),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Балхияров З.Ф., представитель по доверенности;
временный управляющий Муртазалиев А.А., представитель временного управляющего по доверенности Мокеев Д.В.;
от должника: Гумеров Р.Р., представитель по доверенности.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан 30 апреля 2013г. (резолютивная часть определения объявлена 25 апреля 2013г.) в отношении ЗАО «МПЗ «НУМИК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Муртазалиев Адам Арсенович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 83 от 18.05.2013г.
17 июня 2013г. ООО «НУМИК» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов третьей очереди ЗАО «МПЗ «НУМИК» задолженности в сумме 42 369 169 руб. 50 коп. основного долга.
Представитель заявителя поддерживает заявленные требования в полном объеме, приобщил к материалам дополнительные документы в обоснование заявленных требований.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, открытом 03.09.2013г., в связи с необходимостью представления дополнительных документов объявлялся перерыв до 05.09.2013г. до 15 час. 15 мин.
Судебное заседание после объявленного перерыва продолжено.
Представитель заявителя приобщил к материалам дела дополнительные документы, заявил об уточнении заявленных требований, согласно которому просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 55 137 321 руб. 96 коп. основного долга.
Должник, временный управляющий признают задолженность перед кредитором, не возражают в отношении включения требования в реестр требований кредиторов.
Исследовав представленные документы, выслушав заявителя, временного управляющего, суд считает заявление ООО «НУМИК» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии со ст.71 Федерального закона «О банкротстве (несостоятельности)».
В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона «О банкротстве (несостоятельности)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу п. 3- 5 ст. 71 и п. 3- 5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В судебном заседании установлено, что 21 октября 2009 года между ООО «Гермес» (Арендодатель) и ЗАО «МПЗ «НУМИК» (Арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества № 1/09 на неопределенный срок. Перечень передаваемого в аренду недвижимого имущества согласована сторонами в приложении №1 к договору, стоимость аренды, с учетом НДС составила 425 449 рублей в месяц. Недвижимое имущество передано по акту приема-передачи от 21 октября 2009 года по договору аренды недвижимого имущества № 1/09 от 21 октября 2009 года.
23 декабря 2009 года к указанному договору подписано соглашение, в котором указано, что с 08 декабря 2009 года, в связи с переходом права собственности на недвижимое имущество, производится замена арендодателя (ООО «Гермес»), на нового арендодателя (ООО «НУМИК») по договору аренды недвижимого имущества № 1/09 от 21 октября 2009 года.
Дополнительным соглашением от 01 мая 2010 года сторонами изменен размер арендной платы по договору. С 01.05.2010г. стоимость аренды, с учетом НДС составила 702 507,68 рублей в месяц.
В соответствии с дополнительным соглашением от 05 июля 2011 года часть объектов исключена из состава недвижимого имущества, переданного Арендодателем в аренду Арендатору (акт приема-передачи от 05 июля 2011 года к дополнительному соглашению от 05 июля 2011 года по договору аренды недвижимого имущества № 1/09 от 21 октября 2009 года). С 06.07.2011г. стоимость аренды, с учетом НДС составила 427 291,45 рублей в месяц.
Задолженность ЗАО «МПЗ «НУМИК» перед ООО «НУМИК» в период с 08 декабря 2009 года по 31 декабря 2012 года по договору аренды недвижимого имущества № 1/09 от 21 октября 2009 года составила 19 601 919 руб. 22 коп.
Указанная задолженность подтверждается ежемесячными актами о пользовании недвижимым имуществом, а также двухсторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2012г.
01 ноября 2009 года между ООО «НУМИК» и ЗАО «МПЗ «НУМИК»» заключен договор аренды № 275-ПР/01/09 на неопределенный срок. Перечень передаваемого в аренду имущества согласована сторонами в приложении №1 к договору, стоимость аренды, с учетом НДС составила 48 380 рублей в месяц. Имущество передано по акту приема-передачи от 01 ноября 2009 года по договору аренды № 275-ПР/01/09 от 01 ноября 2009 года.
12 января 2010 года дополнительным соглашением сторонами дополнен перечень имущества, переданного Арендодателем в аренду Арендатору (акт приема-передачи от 12 января 2010 года к дополнительному соглашению от 12.01.2010 года по договору аренды № 275-ПР/01/09 от 01 ноября 2009 года). С 12.01.2010 года стоимость аренды с учетом НДС составила 91 662 руб. 40 коп. в месяц.
Дополнительным соглашением от 01 мая 2010 года сторонами изменен размер арендной платы по договору. С 01.05.2010г. стоимость аренды с учетом НДС составила 151 354 руб. 32 коп. в месяц.
Задолженность ЗАО «МПЗ «НУМИК» перед ООО «НУМИК» в период с 01 ноября 2009 года по 31 декабря 2012 года по договору аренды № 275-ПР/01/09 от 01 ноября 2009 года составила 5 291 389 руб. 57 коп.
Указанная задолженность подтверждается ежемесячными актами о пользовании имуществом, а также двухсторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2012г.
12 января 2010 года между ООО «НУМИК» и ЗАО «МПЗ «НУМИК»» заключен договор аренды № 275-ПР/03/10 на неопределенный срок. Перечень передаваемого в аренду имущества согласована сторонами в приложении №1 к договору, стоимость аренды с учетом НДС составила 337 922 руб. 50 коп. в месяц. Имущество передано по акту приема-передачи от 12 января 2010 года по договору аренды № 275-ПР/03/10 от 12 января 2010 года.
Дополнительным соглашением от 01 февраля 2010 года сторонами дополнен перечень имущества, переданного Арендодателем в аренду Арендатору. С 01.02.2010г. стоимость аренды с учетом НДС составила 570 087 руб. 50 коп. в месяц. Имущество передано по акту приема-передачи от 01 февраля 2010 года к дополнительному соглашению от 01 февраля 2010 года по договору аренды № 275-ПР/03/10 от 12 января 2010 года.
В соответствии с дополнительным соглашением от 01 мая 2010 года сторонами изменен размер арендной платы по договору. С 01.05.2010 года стоимость аренды с учетом НДС составила 941 336 руб. 90 коп. в месяц.
По дополнительному соглашению от 05 июля 2011 года часть имущества исключена из состава движимого имущества, переданного Арендодателем в аренду Арендатору (акт приема-передачи от 05 июля 2011 года к дополнительному соглашению от 05 июля 2011 года по договору аренды № 275-ПР/03/10 от 12 января 2010 года). С 06.07.2011 года стоимость аренды с учетом НДС составила 840 037 руб. 83 коп. в месяц.
Задолженность ЗАО «МПЗ «НУМИК» перед ООО «НУМИК» в период с 12 января 2010 года по 31 декабря 2012 года по договору аренды № 275-ПР/03/10 от 12 января 2010 года составила 30 244 013 руб. 17 коп.
Указанная задолженность подтверждается ежемесячными актами о пользовании имуществом, а также двухсторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2012г.
Обязанности по договорам ООО «НУМИК» исполнены надлежащим образом - комплекс зданий по адресу 450104, РБ, г. Уфа, Уфимское шоссе, 39 и г. Уфа, ул. Ахметова, 207/1, а также оборудование предоставлены ЗАО «МПЗ «НУМИК».
В рамках приведенных выше договоров аренды у ЗАО «МПЗ «НУМИК» перед ООО «НУМИК» образовалась задолженность в размере 55 137 321 руб. 96 коп.
Должник в нарушение условий договоров оплату арендной платы в полном объеме не произвел. Указанное послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Пунктом 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования.
Требования заявителя предъявлены в установленный для этого срок и до настоящего момента не исполнены, задолженность в размере 55 137 321 руб. 96 коп. не погашена. Доказательств оплаты суммы задолженности должником в рамках ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
В соответствии с п.2 ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд не представлены, указанная задолженность не оспаривается кредиторами, предъявившими требования к должнику.
Данные требования согласно п. 4 ст. 134, ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к третьей очереди.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование заявителя удовлетворить.
Включить требование ООО «НУМИК» (ИНН 7801502630, ОГРН 1097847261038) в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «МПЗ «НУМИК» (ИНН 0276113795, ОГРН 1080276001266) в сумме 55 137 321 руб. 96 коп. основного долга.
Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья И.Р. Давлетова
_______________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
