Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: А07-218/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования в реестр требований кредиторов
г. Уфа
26 августа 2013г. Дело № А07-218/2013
Резолютивная часть определения объявлена 19 августа 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 26 августа 2013 года.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Давлетовой И.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пахомовой Э.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов ЗАО «МПЗ «НУМИК» (ИНН 0276113795, ОГРН 1080276001266),
третье лицо: ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы Республики Башкортостан,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Миндибаева А.Х., представитель по доверенности;
временный управляющий Муртазалиев А.А., представитель временного управляющего по доверенности Мокеев Д.В.;
от должника: Гумеров Р.Р., представитель по доверенности.
.
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании ЗАО «МПЗ «НУМИК» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан 30 апреля 2013г. (резолютивная часть определения объявлена 25 апреля 2013г.) в отношении ЗАО «МПЗ «НУМИК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Муртазалиев Адам Арсенович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 83 от 18.05.2013г.
14 июня 2013г. ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении требования - задолженности по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды российской Федерации в сумме 3 989 225 руб. 55 коп., в том числе задолженности по налоговым платежам в сумме 1 682 137 руб. 92 коп., а также задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 2 307 087 руб. 63 коп. (с учетом уточненных требований, принятых судом 19.08.2013г. в порядке ст. 49 АПК РФ).
Задолженность по налоговым платежам составляют: 1 656 791 руб. 70 коп. – основной долг, 25 346 руб. 22 коп. - пени.
Задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляют: 2 218 853 руб. 54 коп. – основной долг, 88 234 руб. 09 коп. - пени.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.07.2013г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы Республики Башкортостан.
Представитель заявителя поддерживает заявленные требования в полном объеме, согласно уточненному заявлению, приобщил к материалам дополнительные документы в обоснование заявленных требований.
Должник, временный управляющий признает задолженность должника перед кредитором, не возражает в отношении включения требования в реестр требований кредиторов.
Исследовав представленные документы, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд считает заявление ФНС России подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии со ст.71 Федерального закона «О банкротстве (несостоятельности)».
В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона «О банкротстве (несостоятельности)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
По правилам п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу п. 3- 5 ст. 71 и п. 3- 5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В судебном заседании установлено, что у ЗАО «МПЗ «НУМИК» числится задолженность по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в размере 3 989 225 руб. 55 коп., из которых 1 682 137 руб. 92 коп. задолженность по налоговым платежам, 2 307 087 руб. 63 коп. задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
В пункте 19 Постановления ВАС Российской Федерации за № 25 от 22 июня 2006 года «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» отражено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В силу изложенного, реализуя свои права, налоговые органы обязаны соблюдать срок выставления требований об уплате налога (ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации), срок взыскания задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации), возможность взыскания задолженности за счет иного имущества налогоплательщика только при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах в банках (п. 7 ст. 46, ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации), срок для судебного взыскания недоимки (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Если указанные полномочия на их бесспорное списание реализованы, суд в деле о банкротстве включает в реестр требований кредиторов должника задолженность последнего в той сумме, в отношении которой налоговым органом представлены доказательства соблюдения бесспорного порядка взыскания.
Взыскание обязательных платежей за счет имущества должника является завершающей мерой принудительного внесудебного исполнения обязанности по уплате обязательных платежей, которой предшествуют такие процедуры, как выставление должнику требования об уплате обязательных платежей, содержащего данные о размере задолженности, основаниях и моменте ее возникновения (ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации), вынесение решения о взыскании задолженности за счет денежных средств (ст. 46 названного Кодекса).
Действия инспекции по бесспорному взысканию налога, пеней, могут быть признаны реализованными надлежащим образом лишь в случае, когда уполномоченным органом соблюдены соответствующие сроки, установленные для направления налогоплательщику требования (ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации), срок для принятия решения об обращении взыскания на денежные средства налогоплательщика (ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации), а также срок для принятия решения о взыскании обязательных платежей за счет иного имущества.
Как следует из материалов дела, налоговым органом представлены достаточные доказательства соблюдения бесспорного порядка взыскания задолженности, что является основанием для включения требования в реестр требований кредиторов.
Анализ представленных суду документов согласно расшифровке свидетельствует о соблюдении заявителем на момент обращения уполномоченного органа в суд сроков давности взыскания налогов и сборов в судебном порядке.
Наличие задолженности по налоговым платежам в размере 1 682 137 руб. 92 коп. подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.
Согласно абз. 5 ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
Наличие задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеням в заявленной сумме подтверждается представленными документами. Сумма исчислена в соответствии с действующим законодательством, не оспаривается.
Информационным письмом Президиума ВАС РФ № 138 от 27.04.10г. «Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу четвертому пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» арбитражным судам следует принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Данное разъяснение касается только режима исполнения таких требований, в связи с чем при определении очередности их удовлетворения следует исходить из правовой природы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование как обязательных платежей (абзац первый пункта 15 упомянутого Постановления).
В связи с этим требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющееся текущим, в соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к третьей очереди; оно предоставляет право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Анализ представленных документов свидетельствует об обоснованности заявленного требования по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 2 307 087 руб. 63 коп.
Заявленное требование является обоснованным и документально подтвержденным, возражений кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов, должником, временным управляющим относительно требований кредитора в арбитражный суд не представлено.
Таким образом, требования заявителя обоснованны и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Данное требование согласно п. 4 ст. 134, ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к третьей очереди.
Руководствуясь ст.ст. 71, 142, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование заявителя удовлетворить.
Включить требование ФНС России - задолженность по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в размере 3 989 225 руб. 55 коп., в том числе задолженность по налоговым платежам в сумме 1 682 137 руб. 92 коп., из которых: 1 656 791 руб. 70 коп. – основной долг, 25 346 руб. 22 коп. - пени; задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 2 307 087 руб. 63 коп., из которых: 2 218 853 руб. 54 коп. – основной долг, 88 234 руб. 09 коп. - пени в реестр требований кредиторов ЗАО «МПЗ «НУМИК» (ИНН 0276113795, ОГРН 1080276001266) третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья И.Р. Давлетова
________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www/ufa.arbitr.ru/