Дата принятия: 30 августа 2013г.
Номер документа: А07-218/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
г. Уфа
30 августа 2013г. Дело № А07-218/2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Давлетовой И.Р., рассмотрев ходатайство ООО «НУМИК» (ИНН 7801502630, ОГРН 1097847261038) об истребовании документов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании ЗАО «МПЗ «НУМИК» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан 30 апреля 2013г. (резолютивная часть определения объявлена 25 апреля 2013г.) в отношении ЗАО «МПЗ «НУМИК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Муртазалиев Адам Арсенович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
17 июня 2013г. ООО «НУМИК» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов ЗАО «МПЗ «НУМИК».
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан 19.08.2013г. судебное заседание по рассмотрению требований ООО «НУМИК» отложено на 03 сентября 2013г., в обоснование заявленных требований заявителю предложено представить акт сверки задолженности за подписью полномочных представителей с расшифровкой их подписи с указанием первичных бухгалтерских документов, доказательства принадлежности имущества, переданного в аренду должнику, сведения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации договоров аренды.
29 августа 2013г. на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило ходатайство ООО «НУМИК» об истребовании от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан сведений из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за период с 01.12.2009г. по 01.01.2013г. по объектам недвижимости со следующими кадастровыми номерами:
1. 02:401:335658:0000:408
2. 02:401:343826:0000:135
3. 02:401:335658:0000:366
4. 02:401:343826:0000:60
5. 02:401:335658:0000:108
6. 02:401:335658:0000:365
7. 02:401:335658:0000:367
8. 02:401:335658:0000:368
9. 02:401:335658:0000:370
10. 02:401:343826:0000:139
11. 02:401:335658:0000:418
12. 02:401:335658:0000:369
13.02:401:339676:0000:700
14.02:401:339676:0000:701
15. 02-04-01/025/2007-318
16. 02:401:339676:0000:167
17. 02-04-01/025/2007-317.
Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения (часть 2 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
На основании ч. 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст. ст. 66, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ООО «НУМИК» (ИНН 7801502630, ОГРН 1097847261038) удовлетворить.
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан представить сведения из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за период с 01.12.2009г. по 01.01.2013г. по объектам недвижимости со следующими кадастровыми номерами:
1. 02:401:335658:0000:408
2. 02:401:343826:0000:135
3. 02:401:335658:0000:366
4. 02:401:343826:0000:60
5. 02:401:335658:0000:108
6. 02:401:335658:0000:365
7. 02:401:335658:0000:367
8. 02:401:335658:0000:368
9. 02:401:335658:0000:370
10. 02:401:343826:0000:139
11. 02:401:335658:0000:418
12. 02:401:335658:0000:369
13.02:401:339676:0000:700
14.02:401:339676:0000:701
15. 02-04-01/025/2007-318
16. 02:401:339676:0000:167
17. 02-04-01/025/2007-317.
Информацию прошу представить нарочно – представителю ООО «НУМИК» (ИНН 7801502630, ОГРН 1097847261038) по доверенности – Земфиру Фаниловичу Балхиярову.
Судья И.Р. Давлетова
