Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А07-21812/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а,
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр
г. Уфа
06.11.2014г. Дело № А07-21812/2013
Резолютивная часть определения объявлена 05.11.2014г.,
определение в полном объеме изготовлено 06.11.2014г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кулаева Р.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаевым Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Национальная лизинговая компания» о включении требования в реестр требований кредиторов ООО «Сотер» (ИНН 3663066989, ОГРН 1073667032966),
при участии:
от заявителя: Аюпова Р.Р., доверенность от 30.10.2014г.,
установил, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.06.2014г. (резолютивная часть объявлена 23.06.2014г.) общество с ограниченной ответственностью «Сотер» (ИНН 3663066989, ОГРН 1073667032966) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сотер» (ИНН 3663066989, ОГРН 1073667032966) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сотер» (ИНН 3663066989, ОГРН 1073667032966) утвержден Черномор Александр Степанович.
ООО «Национальная лизинговая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов ООО «Сотер» в размере 737 486, 11 руб., в том числе: по договору лизинга № НЛК/МСК–02403/ДЛ задолженность по лизинговым платежам в размере 368 222, 40 руб. и пени за просрочку лизинговых платежей в размере 70 000 руб., по договору лизинга №НЛК/МСК-02404/ДЛ задолженность по лизинговым платежам в размере 269 263, 71 руб. и пени за просрочку лизинговых платежей в размере 30 000 руб.
В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержала.
В материалы дела представлен отзыв конкурсного управляющего Черномора А.С., считает, что заявленная сумма подлежит учету в порядке пункта 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требования кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона: кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
На основании пункта 1 статья 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечению двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Заявление ООО «Национальная лизинговая компания» поступило в Арбитражный суд Республики Башкортостан согласно штампу канцелярии 08.10.2014г., то есть за пределами двухмесячного срока с момента опубликования сведений о признании ООО «Сотер» банкротом и об открытии конкурсного производства (газета «Коммерсантъ» №120 от 12.07.2014г.).
Поскольку последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, то восстановление двухмесячного срока для предъявления требований к должнику законодательством не предусмотрено (п.3 Информационного письма ВАС Российской Федерации от 26.07.05 г. № 93).
Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований, имущества должника.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по следующим основаниям.
Решением Бутырского районного суда города Москвы по делу №2-886/14 от 03.03.2014г. с ООО «Сотер», Гаркина Александра Николаевича в пользу ООО «Национальная лизинговая компания» солидарно взыскано по договору лизинга № НЛК/МСК–02403/ДЛ от 28.10.2011г. задолженность по лизинговым платежам за период с 10.03.1013г. по 04.12.2013г. в размере 368 222, 40 руб. и пени за просрочку лизинговых платежей в размере 70 000 руб., по договору лизинга №НЛК/МСК-02404/ДЛ от 28.10.2011г. задолженность по лизинговым платежам за период с 10.03.2013г. по 04.12.2013г. в размере 269 263, 71 руб. и пени за просрочку лизинговых платежей в размере 30 000 руб.
Таким образом, требование кредитора подтверждено решением Бутырского районного суда города Москвы.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В соответствие со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств должника перед кредитором и наличие задолженности подтверждается материалами дела, признаны конкурсным управляющим должника. Возражений со стороны конкурсных кредиторов не поступило.
Требование подлежит учету в порядке п. 4 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Учесть требование кредитора ООО «Национальная лизинговая компания» (ОГРН 1037700181012, ИНН 7705303688) в сумме 737 486, 11 руб., в том числе: по договору лизинга № НЛК/МСК–02403/ДЛ задолженность по лизинговым платежам в размере 368 222, 40 руб. и пени за просрочку лизинговых платежей в размере 70 000 руб., по договору лизинга №НЛК/МСК-02404/ДЛ задолженность по лизинговым платежам в размере 269 263, 71 руб. и пени за просрочку лизинговых платежей в размере 30 000 руб. в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при расчетах с кредиторами ООО «Сотер» (ИНН 3663066989, ОГРН 1073667032966).
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.
Судья Р.Ф. Кулаев
