Решение от 02 августа 2013 года №А07-2181/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                     Дело № А07-2181/2013
 
    02 августа 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 01 августа 2013 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 02 августа 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Полтавец М. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маленевской Т.В., рассмотрев дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью "АМ Консалтинг", г. Уфа (ИНН 0275068275, ОГРН 1090280018806)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Компания "Гросс", г. Уфа (ИНН 0275032374, ОГРН 1020202776307)
 
    о взыскании 70 568 руб. 20 коп.,
 
 
    без участия представителей сторон,
 
 
    Требования заявлены о взыскании суммы задолженности в размере 70 568 руб. 20 коп. по договору №КД-040 от 01.04.2011г.
 
    Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по последним известным суду адресам и публично, в определениях суда, полученных сторонами, содержится ссылка на официальный сайт Арбитражного суда Республики Башкортостан, где размещается информация о времени и месте судебного заседания.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    От истца в судебное заседание поступили документы, свидетельствующие о направлении актов выполненных работ в соответствии с требованиями договора.
 
    Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей истца и ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
установил:
 
 
    01 апреля 2011 года между истцом ООО «АМ Консалтинг» (исполнитель) и ответчиком ООО Компания Гросс (заказчик) заключен договор №КД-040 по условиям которого, истец обязуется передать ответчику программу, обеспечивающую техническую возможность создавать отправлять третьим лицам SMS– сообщения (п.2.1 договора), а ответчик обязуется принять и оплатить услуги за функционирование канала передачи данных в сети Интернет, который создается между сторонами договора при передаче информации, необходимой для отправки SMS– сообщения от ответчика третьим лицам (п.2.4, 4,2 договора) (л.д. 9-12).
 
    Во исполнение п.2.1 договора истцом для ответчика была установлена программа. Согласно условиям договора, в течении 5 (пяти) рабочих дней после окончания отчетного периода стороны согласовывают количество отправленных за отчетный период SMS– сообщений. В течение отчетного периода, равного календарному месяцу, ответчик выплачивает сумму, вычисляемую произведением количества отправленных за отчетный период SMS– сообщений на стоимость одного SMS– сообщения, которая установлена договором и составляет 0,10 руб.
 
    Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. В обоснование исковых требований истцом представлены Акты (л.д. 14-22).
 
    Ответчик оказанные истцом услуги в полном объеме не оплатил, за ним образовалась задолженность в размере 70 568 руб. 20 коп., что послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим иском.
 
    Задолженность за оказанные услуги в размере 70 568 руб. 20 коп., также подтверждается актом сверки, подписанным сторонами 5 декабря 2012г.(л.д.13.)
 
    Исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования обоснованными, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, отношения между сторонами возникли из договора возмездного оказания услуг, регулируемых Главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    На основании ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.
 
    Ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств своевременной и полной оплаты оказанных услуг и такие доказательства в материалах дела отсутствуют.
 
    Учитывая вышеуказанные фактические обстоятельства по делу,  принимая во внимание то, что материалами дела не подтверждается надлежащее исполнение обязательств ответчиком по оплате оказанных истцом услуг, действия истца по обращению в суд за защитой нарушенного права в виде взыскания суммы задолженности в размере 70 568руб. 20 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии с требованиями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Компания "Гросс", г. Уфа (ИНН 0275032374, ОГРН 1020202776307) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АМ Консалтинг", г. Уфа (ИНН 0275068275, ОГРН 1090280018806) 70 568 руб. 20 коп. суммы основного долга, 2822 руб. 73 коп. возмещения судебных расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                 Полтавец М.В.
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/