Решение от 01 августа 2013 года №А07-21792/2012

Дата принятия: 01 августа 2013г.
Номер документа: А07-21792/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Уфа                                                                                         
 
    01 августа 2013 года                                                        Дело № А07-21792/2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2013 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 01 августа 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                    Гумеровой З.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абсалямовой Р.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПластХозТорг» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строй Союз»               (ИНН 0277107963, ОГРН 1090280040773) несостоятельным (банкротом).
 
    В судебном заседании принял участие представитель временного управляющего – Артемьев С.В. (доверенность от 15.05.2013).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.12.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строй Союз» (ИНН 0277107963, ОГРН 1090280040773, адрес: г. Уфа, ул. А. Невского,                 д. 17, оф. 19) (далее – ООО «Строй Союз», должник).
 
    Определением суда от 10.04.2013 в отношении ООО «Строй Союз» введена процедура банкротства - наблюдение, требование                                   ООО «ПластХозТорг» признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди в размере                    667 390,79 руб., временным управляющим утверждён Ларкин Александр Николаевич.
 
    В порядке ст. 75 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ                 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) вопрос о рассмотрении отчёта временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и решений первого собрания кредиторов о введении следующей процедуры банкротства назначался к рассмотрению в судебном заседании 04.07.2013.
 
    Определениями суда от 04.07.2013 назначено судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009  № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» участвующим в деле лицам предложено сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъяснено, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    В материалы дела 19.07.2013 поступили заявление и гарантийное письмо директора и единственного участника ООО «Строй Союз» Орлова Арсения Викторовича, согласно которым он обязуется осуществлять финансирование всех расходов по делу о банкротстве, в том числе на оплату вознаграждения конкурсному управляющему за счёт его личных средств.
 
    В судебном заседании представитель временного управляющего возражал против прекращения производства по делу, заявил ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника.
 
    Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 АПК РФ, а также посредством размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились.
 
    Дело в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным признать ООО «Строй Союз» банкротом в силу следующего.
 
    Согласно статье 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.      
 
    По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим Ларкиным А.Н. в материалы дела представлены следующие документы: отчёт временного управляющего ООО «Строй Союз» от 20.06.2013; анализ финансового состояния ООО «Строй Союз»; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Строй Союз»; реестр требований кредиторов ООО «Строй Союз» на 20.06.2013; протокол № 1 собрания кредиторов ООО «Строй Союз» от 20.06.2013; журнал регистрации участников собрания; бюллетени для голосования; документы, подтверждающие полномочия участников собрания; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.
 
    Согласно отчёту временного управляющего от 20.06.2013 по результатам анализа финансового состояния должника были сделаны следующие выводы: покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счёт средств должника возможно при фактическом наличии имущества, указанного в активе бухгалтерского баланса; восстановление платёжеспособности должника невозможно; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.
 
    Из анализа финансового состояния должника видно что, по данным бухгалтерского учета, на 01.01.2013 у должника имелись активы в виде запасов в сумме 57 106 тыс.руб.
 
    Согласно представленной директором ООО «Строй Союз»                 Орловым А.В. в арбитражный суд информация, должник не имеет имущества и имущественных прав, а так же не арендует складских помещений и офисов, с 01.01.2013 не ведёт операционную деятельность.
 
    На основе проведённой проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Строй Союз» за период с 01.01.2010 по 01.03.2013, а также по состоянию на 06.06.2013 временным управляющим Ларкиным А.Н. были сделаны следующие выводы: об отсутствии преднамеренного банкротства ООО «Строй Союз»; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.
 
    Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.
 
    Первое собрание кредиторов должника проведено 20.06.2013 с соблюдением требований Закона о банкротстве, в нём принял участие единственный кредитор (ООО «ПластХозТорг») с размером требований              667 390,79 руб., что составило 100 % от суммы всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также без права голоса - представитель органа по контролю (надзору), временный управляющий, представитель уполномоченного органа и секретарь собрания. Указанным собранием единогласно приняты, в том числе, следующие решения:
 
    - принять к сведению отчет временного управляющего о проделанной работе и анализ финансово-экономического состояния ООО «Строй Союз»;
 
    - обратиться в Арбитражный суд РБ с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;
 
    - утвердить арбитражного управляющего Ларкин Александр Николаевич, являющегося членом НП «СРО АУ Центрального федерального округа»;
 
    - выбрать местом проведения последующих собраний кредиторов по адресу: г. Уфа, ул. Чернышевского, 84, 1.
 
    Некоммерческое партнёрство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представило в арбитражный суд сведения по кандидатуре арбитражного управляющего Ларкина Александра Николаевича, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Пунктом 1 ст. 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    В деле отсутствуют доказательства наличия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, как, нет никаких доказательств того, что платежеспособность должника может быть восстановлена.
 
    При этом суд принимает во внимание то, что в материалы дела представлено гарантийное письмо директора ООО «Строй Союз»                  Орлова А.В. от 18.07.2013.
 
    При таких обстоятельствах, ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.
 
    Рассмотрев, вопрос об утверждении конкурсного управляющего                 ООО «Строй Союз», арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника Ларкина А.Н., кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    В силу положений абзаца 4 пункта 1 статьи 20.3, статей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве в размере и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом. Размер, фиксированный суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего установлен в размере               30 000 руб., ежемесячно.
 
    Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  возлагаются на должника.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    признать общество с ограниченной ответственностью «Строй Союз» (ИНН 0277107963, ОГРН 1090280040773) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строй Союз» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Ларкина Александра Николаевича (ИНН 027312606321, регистрационный номер номер в реестре арбитражных управляющих Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» – 2, адрес для направления корреспонденции: 450000, РБ, г. Уфа, ул. Ленина, 28, а/я 1230).
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Союз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПластХозТорг» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 30.01.2014г. 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, каб. 123.
 
    Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Обязать конкурсного управляющего в течении десяти дней с даты его утверждения опубликовать сведения об открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в суд в течение трех дней с даты публикации.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме)подается через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                         З.С. Гумерова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать