Определение от 16 сентября 2013 года №А07-21660/2012

Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А07-21660/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайтwww.ufa.arbitr.ru
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
 
    г. Уфа                                                                                  Дело № А07-21660/2012
 
    16 сентября 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Михайлиной О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
И.Н. Курбанаевым, рассмотрел требование ООО "КДВ Групп" о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Нугумановой Розы Файзрахмановны (ИНН 860300393105, ОГРНИП 304027408200252).
 
    при участии в судебном заседании представителей:  
 
    конкурсного управляющего – Кутдусова А.Р., паспорт,
 
    от заявителя – не явились, извещены,
 
 
установил:
 
 
    На рассмотрении Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило требование ООО "КДВ Групп" о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Нугумановой Розы Файзрахмановны.
 
    Конкурсный управляющий представил отзыв с приложенными документами, справку Национального банка РБ.
 
    Как установлено судом, отзыв с приложенными документами не направлен в адрес заявителя.
 
    В соответствии с частями 3,4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
 
    Заявленные конкурсным управляющим возражения в отношении заявления не были известны заявителю. Отзыв был представлен непосредственно в судебное заседание без представления суду доказательств его направления указанному лицу, что лишило возможности опровержения возражений путем предоставления дополнительных доказательств, дачи суду пояснений.
 
    В силу части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд создаёт условия для всестороннего и полного исследования доказательств по делу, установления фактических обстоятельств. Не получив возражений в отношении заявленного требования, истец вправе рассчитывать на их отсутствие.
 
    В целях обеспечения соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон арбитражного процесса и для того, чтобы предложить лицу, заявившему возражения представить доказательства их раскрытия перед заявителем, при том, что отзыв с возражениями был представлен конкурсным управляющим непосредственно в судебном заседании, отсутствуют доказательства заблаговременного направления его в адрес заявителя, рассмотрение дела подлежит отложению.
 
    Суд, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Рассмотрение заявления отложить на 07 октября 2013 года в 09 час. 40 мин.в помещении Арбитражного суда РБ по адресу: г. Уфа, пр. С. Юлаева, 7, каб. №  105.
Конкурсному управляющему – направить отзыв заявителю, доказательства направления представить в суд. 
 
 
    Судья                                                                             О.Г. Михайлина 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать