Решение от 16 сентября 2013 года №А07-21618/2012

Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А07-21618/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                                         
 
    16 сентября 2013 года                                                      Дело № А07-21618/2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2013 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                    Гумеровой З.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мухамедьяновой Л.И., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Попова Вячеслава Владимировича о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «КомСервисСтрой» муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан (ИНН 0222006525, ОГРН 1050201709744).
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    временный управляющий Раянов Н.М. (паспорт),
 
    представитель ФНС России – Табаева Н.Б. (доверенность от 13.05.2013),
 
    представитель Управления Росреестра по РБ – Ялалутдинова Ю.А. (доверенность от 26.04.2013).
 
    Заявитель, должник, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также посредством размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    определением Арбитражного суда Республики Башкортостан                                            от 11.04.2013 (резолютивная часть от 09.04.2013) на основании заявления индивидуального предпринимателя Попова Вячеслава Владимировича              (ИНН 022202839902, ОГРН ИП 309026230600014) в отношении муниципального унитарного предприятия «КомСервисСтрой» муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан (ИНН 0222006525, ОГРН 1050201709744, адрес: РБ, Зианчуринский район, с. Исянгулово, ул. Октябрьской революции, 51, а) (далее –                                     МУП «КомСервисСтрой», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждён Раянов Наиль Мансурович (далее – временный управляющий), назначено судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения в отношении должника.
 
    Информационное сообщение № 16030102874 о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в газете «Коммерсантъ» №75 от 27.04.2013.
 
    По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлены следующие документы: ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчёт временного управляющего МУП «КомСервисСтрой» от 28.08.2013; анализ финансового состоянии должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника; реестр требований кредиторов должника; протокол собрания кредиторов МУП «КомСервисСтрой» от 28.08.2013; журнал регистрации участников собрания; бюллетени для голосования; документы, подтверждающие полномочия участников собрания; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.
 
    Некоммерческим партнёрством Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» в арбитражный суд представлена соответствующая требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) кандидатура арбитражного управляющего Раянова Наиля Мансуровича в целях утверждения его конкурсным управляющим должника.
 
    В судебном заседании временный управляющий пояснил положения представленного отчёта, поддержал ходатайство об открытии конкурсного производства.
 
    Представитель Управления Росреестра по РБ представил письменную позицию, согласно которой не возражал относительно введения в отношении МУП «КомСервисСтрой» процедуры конкурсного производства.
 
    Представитель ФНС России поддержал решения, принятые первым собранием кредиторов, возражений не заявил.
 
    Заслушав временного управляющего, представителей Управления Росреестра по РБ и ФНС России, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным признать МУП «КомСервисСтрой» банкротом в силу следующего.
 
    Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.      
 
    Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделаны выводы об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства и об отсутствии признаков преднамеренного банкротства у должника, что отражено в Заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
 
    По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий пришёл к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения конкурсного производства и о достаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Как следует из проведенного временным управляющим анализа финансового состояния МУП «КомСервисСтрой», должник имеет неудовлетворительные показатели ликвидности и не имеет достаточного ликвидного имущества, платежеспособность должника находится на низком уровне, погашение организацией текущей задолженности перед кредиторами за счёт выручки невозможно, деятельность предприятия нерентабельна. Кроме того, у должника отсутствует первичная документация, бухгалтерская отчётность не сдаётся с 01.07.2012г., руководство отсутствует.
 
    Согласно отчёту временного управляющего за время проведения процедуры наблюдения включено в реестр требований кредиторов должника требований на общую сумму 2 492 483,67 руб., в том числе штрафы и пени 145 974,74 руб. Балансовая стоимость имущества должника по состоянию на 01.04.2012 составляла 8 047 000 руб.
 
    В целях выявления имущества должника были направлены запросы в регистрирующие имущество и права органы о предоставлении информации о зарегистрированном за должником имуществе и правах.
 
    Согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по РБ от 16.05.2013 № 02-0-1-03/4002/2013-61085, инспекцией Гостехнадзора МР Зианчуринский район от 20.05.2013, РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району от 18.06.2013 исх. № 11/4248 за                                   МУП «КомСервисСтрой» числится 5 единиц техники, зарегистрированы 3 транспортных средства, права на какое-либо недвижимое имущество отсутствуют. При этом временным управляющим в отчёте отражено, что у должника имеется объект недвижимости – ангар, однако правоустанавливающие документы отсутствуют.
 
    Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.
 
    Первое собрание кредиторов должника проведено 28.08.2013 с соблюдением требований Закона о банкротстве, в нём принял участие 1 кредитор (МРИ ФНС России № 25 по РБ), размер требований которого составил 82,19 % от суммы всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Указанным собранием единогласно приняты, в том числе, следующие решения:
 
    - об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
 
    - об определении в качестве саморегулируемой организации - НП СРО "Развитие";
 
    - об определении места проведения собрания кредиторов – РБ, г. Ишимбай, ул. Стахановская, 65, каб. 204;
 
    - об избрании представителя собрания кредиторов – представителя уполномоченного органа.
 
    Пунктом 1 ст. 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Материалами дела подтверждается, что требования кредиторов должника не удовлетворены, объективные обстоятельства, подтвержденные документально, свидетельствующие о наличии у должника реальной возможности для восстановления платежеспособности или наличия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, отсутствуют. Просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника, превышающая 100 000 руб., свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3, 6, 33 Закона о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах, ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства в отношении должника подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.
 
    Рассмотрев, вопрос об утверждении конкурсного управляющего                 МУП «КомСервисСтрой», арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника Раянова Наиля Мансуровича, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    В силу положений абзаца 4 пункта 1 статьи 20.3, статей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве в размере и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом. Размер, фиксированный суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего установлен в размере               30 000 руб., ежемесячно.
 
    Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на должника.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    признать муниципальное унитарное предприятие «КомСервисСтрой» муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан (ИНН 0222006525, ОГРН 1050201709744) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении МУП «КомСервисСтрой» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 16.03.2014 г.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Раянова Наиля Мансуровича, члена Некоммерческого партнёрства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» (адрес для направления корреспонденции: 450003, г. Уфа, а/я 2).
 
    Взыскать с МУП «КомСервисСтрой» в пользу индивидуального предпринимателя Попова Вячеслава Владимировича расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 13.03.2014 г. 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, каб. 123.
 
    Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Обязать конкурсного управляющего в течении десяти дней с даты его утверждения опубликовать сведения об открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в суд в течение трех дней с даты публикации.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме)подается через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                         З.С. Гумерова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    _______________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать