Дата принятия: 22 августа 2013г.
Номер документа: А07-2152/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 А, тел. (347) 272-59-60, 272-13-89, факс (347) 272-27-40,
e-mail: sud@ufanet.ru, сайт: www.ufa.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Уфа
22 августа 2013 года Дело № А07-2152/2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Давлетовой И.Р. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости в связи с нахождением судьи Гавриковой Р.А. в отпуске), рассмотрев заявление автономной некоммерческой организации «Юридическая консультативная фирма «Г.Г.П.У.» о включении в реестр требований кредиторов третьей очереди общества с ограниченной ответственностью «КвикДок» задолженности по договорам займа в размере 6 911 040 руб. 82 коп.
УСТАНОВИЛ:
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Статьей 100 Закона установлен порядок предъявления требований кредиторов во внешнем управлении, который в силу пункта 1 статьи 142 Закона применяется и в конкурсном производстве.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 100 Закона кредитор, предъявивший требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. В связи с этим арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты таких расходов.
Положения Закона о банкротстве об обязанности при обращении с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов возместить расходы конкурсного управляющего на уведомление о заявленном требовании других кредиторов не предусматривают возможность освобождения заявителя от оплаты данных расходов на стадии обращения с заявлением, в том числе посредством предоставления отсрочки их уплаты. Законом установлены порядок и основания их последующего возмещения заявителю за счет должника.
К заявлению не приложены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования АНО «Юридическая консультативная фирма «Г.Г.П.У.».
Из разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", следует, если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 названного Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании п. 5.1 ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возвращает предъявленное требование.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление автономной некоммерческой организации «Юридическая консультативная фирма «Г.Г.П.У.» о включении в реестр требований кредиторов третьей очереди общества с ограниченной ответственностью «КвикДок» задолженности по договорам займа в размере 6 911 040 руб. 82 коп. оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, а также представить доказательства их устранения в канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан до 23.09.2013г.
Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При ответе прошу Вас указывать, что данные документы представляются во исполнение определения Арбитражного суда РБ об оставлении заявления без движения от 22.08.2013г. по делу № А07-2152/2013.
Судья И.Р. Давлетова
