Определение от 07 ноября 2014 года №А07-21488/2009

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А07-21488/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
 
E-mail: a07.info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о продлении срока оставления заявления без движения
 
 
    г. Уфа
 
    07 ноября 2014 года                                                     Дело № А07-21488/2009
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи                 Хайдарова И.М., рассмотрев заявление Рахмангулова Расиха Аширафовича о процессуальном правопреемстве по делу А07-21488/2009
 
    Взыскатель – Рахмангулов Расих Аширафович (ИНН 027805495792)
 
    Должник - ГУСП МТС «Башкирская» (ИНН 0274067303, ОГРН 1020202553535),,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.07.2010г. сельскохозяйственный производственный кооператив «Сибай» (далее – СПК «Сибай», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рахмангулов Расих Аширафович.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.08.2012 г. производство по делу о банкротстве СПК «Сибай» прекращено.
 
    Арбитражный управляющий Рахмангулов Р.А. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия машинно-технологическая станция «Башкирская» (далее - ГУСП МТС «Башкирская») – заявителя по делу о банкротстве СПК «Сибай», суммы 616 594 руб. 61 коп., в том числе 594 936 руб. вознаграждения, 21 222 руб. 61 коп. расходов на публикацию, 436 руб. расходов на оплату услуг банка, с учетом уменьшения размера заявленных требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.03.2013 г. (резолютивная часть объявлена 20.03.2013 г.) заявленные требования удовлетворены, с ГУСП МТС «Башкирская» в пользу Рахмангулова Р.А. взыскано 616 594 руб. 61 коп.
 
    17 октября 2014 г. Рахмангулов Р.А. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о замене стороны взыскателя по заявлению - Рахмангулова Расиха Аширафовича на индивидуального предпринимателя Тавгалова Адика Юрисовича в связи с заключением договора уступки права требования от 17.10.2014 г.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22 октября 2014 г. заявление оставлено без движения в связи с допущенными нарушениями при подаче заявления по следующим основаниям:
 
    «В соответствии с пунктом 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В нарушение указанных положений заявителем не представлены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес - индивидуального предпринимателя Тавгалова Адика Юрисовича.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, которые в силу пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прилагаются к исковому заявлению.
 
    В нарушение данной нормы к заявлению не приложены доказательства исполнения пунктов 5, 6 договора уступки права требования от 17.10.2014 г., акт приема-передачи документов по уступаемому требованию».
 
    Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22 октября 2014 г. заявителем представлено доказательство направления заявления и приложенных к нему документов адрес - индивидуального предпринимателя Тавгалова Адика Юрисовича.
 
    Между тем недостатки, указанные в определении суда от 22 октября2014 г., заявителем не устранены в полном объеме, в том числе:
 
    - к заявлению не приложены доказательства исполнения пунктов 5, 6 договора уступки права требования от 17.10.2014 г.;
 
    - к заявлению не приложен акт приема-передачи документов по уступаемому требованию (п. 2 Договора уступки права требования).
 
    С учетом изложенного, заявителю предлагается устранить указанные в определении суда от 22.10.2014 г. недостатки в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Продлить процессуальный срок оставления заявления Рахмангулова Расиха Аширафовича о процессуальном правопреемстве по делу                      А07-21488/2009 без движения до 01.12.2014 года.
 
    Предложить заявителю в срок до 01.12.2014 г. устранить указанные недостатки, а также представить к данному сроку доказательства их устранения в канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан.
 
    Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При ответе указывать, что данные документы представляются во исполнение определения Арбитражного суда Республики Башкортостаноб оставлении заявления без движения.
 
 
 
    Судья                                                                                И.М. Хайдаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать