Определение от 29 октября 2014 года №А07-21465/2011

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А07-21465/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 272-13-89, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
 
    г. Уфа                                                                                                                            
 
    29 октября 2014 года                                                            Дело № А07-21465/2011
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи              Гумеровой З.С., рассмотрев заявление
 
    открытого акционерного общества «СтройПроектЦентр» (ОГРН 1030203927401, место нахождения: Республика Башкортостан, г. Уфа) в лице внешнего управляющего Идрисова Азата Рашитовича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройавтоматика» (ОГРН 1020203237867, место нахождения: Республика Башкортостан, г. Уфа)
 
    о признании сделки недействительной
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2012 (резолютивная часть от 27.02.2012) требования Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан признаны обоснованными, в отношении открытого акционерного общества «СтройПроектЦентр»                              (ОГРН 1030203927401, ИНН 02741091391) (далее -                                        ОАО «СтройПроектЦентр», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Шайхетдинов Артур Илгамович.
 
    Определением суда от 10.04.2012 при банкротстве должника применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в редакции Федерального закона № 210-ФЗ от 12.07.2011.
 
    Определением суда от 27.12.2012 в отношении должника введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден Шайхетдинов Артур Илгамович.
 
    Определением суда от 17.01.2014 (резолютивная часть от 14.01.2014) арбитражный управляющий Шайхетдинов А.И. освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника, внешним управляющим должника утвержден Идрисов Азат Рашитович (далее – внешний управляющий).
 
    24.03.2014 в Арбитражный суд Республики Башкортостан  поступило заявление внешнего управляющего о признании недействительным акта приёма-передачи векселей № 778 от 29.09.2010 между ОАО «СтройПроектЦентр» и обществом с ограниченной ответственностью «Энергостройавтоматика» (далее – ООО «Энергостройавтоматика»), согласно которому были переданы следующие простые векселя:
 
    1) серии ПХК № 000508 от 23.06.2010 на сумму 1 250 000 руб. со сроком платежа по предъявлении;
 
    2) серии ПХК № 000584 от 23.06.2010 на сумму 72 360 руб. со сроком платежа по предъявлении;
 
    3) серии ПХК № 000502 от 23.06.2010 на сумму 512 845,27 руб. со сроком платежа по предъявлении.
 
    Определением суда от 31.03.2014 на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление внешнего управляющего оставлено без движения на срок до 28.04.2014 в связи с нарушением при подаче заявления требований п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ п. 4 ст. 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:
 
    - к заявлению не приложены документы, подтверждающие направления либо вручение копии заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле, о чем канцелярией Арбитражного суда Республики Башкортостан составлен соответствующий акт;
 
    - заявителем не представлены доказательства наличия у него прав лица, участвующего в деле о банкротстве ОАО «СтройПроектЦентр» - определение Арбитражного суда РБ об утверждении внешнего управляющего ОАО «СтройПроектЦентр».
 
    - к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление - доверенность представителя внешнего управляющего ОАО «СтройПроектЦентр».
 
    Определениями суда от 07.05.2014, 18.06.2014, 23.07.2014, 25.08.2014, 22.09.2014 срок оставления заявления внешнего управляющего без движения продлевался до 07.06.2014, 18.07.2014, 22.08.2014, 19.09.2014, 22.10.20140, соответственно.
 
    Информация о прохождении рассматриваемого обособленного спора в суде, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения этого заявления, тексты судебных актов размещены на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, и данная информация доступна для всех заинтересованных лиц.
 
    Определение суда от 22.09.2014 о продлении срока оставления заявления без движения 15.10.2014 вручено представителю Акимовой Ю.С, действующей от имени ОАО «СтройПроектЦентр» по доверенности от 15.01.2014 № б/н.
 
    Однако, выявленные недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены не были.
 
    Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Поскольку заявитель имел достаточную возможность проявить предусмотрительность и устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в установленные сроки, ходатайство о продлении срока для устранения указанных недостатков не заявлено, имеются основания для возвращения заявления                                 конкурсного управляющего в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ (пункт 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).
 
    Кроме того, как подтверждается материалами дела, в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 11.04.2014 внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    заявление открытого акционерного общества «СтройПроектЦентр» в лице внешнего управляющего Идрисова Азата Рашитовича к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройавтоматика» возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства - в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
 
    Приложение: заявление на 5 л. и приложенные к нему документы на л.
 
 
 
    Судья                                                                                    З.С. Гумерова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать