Определение от 05 сентября 2013 года №А07-21372/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Уфа                                                                     Дело № А07-21372/2011
 
    05 сентября 2013 года                                                                                                                                                                                                                                                    Дело № А07- 7391/2011
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2013 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 05 сентября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Кутлугаллямова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малько И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование Хасановой Эльзы Ракиповны о включении в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «АкЮлСтрой» (ИНН 0273052978, ОГРН 1050203722535),           
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявитель: Хасанова Э.Р., паспорт,
 
    конкурсный управляющий должника: не явился. Доказательства надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела приобщены к материалам дела,
 
    Суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.01.2012  г. в отношении ООО «АкЮлСтрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Липатов С.Н.
 
    Решением  Арбитражного суда Республики Башкортостан от  30.05.2012 г. в отношении ООО «АкЮлСтрой» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Липатов Сергей Николаевич.
 
    Сведения о введении в отношении ООО «АкЮлСтрой» процедуры конкурсного производства опубликованы в издании «Коммерсантъ» 15.06.2012 г.
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило требование Хасановой Эльзы Ракиповны о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «АкЮлСтрой» требования  в размере 2 185 265 рублей.
 
    Заявитель в судебном заседании заявленное требование подержал в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ходатайствует о рассмотрении требования без его участия.
 
    С учетом мнения заявителя, требование рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия конкурсного управляющего должника.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, участвующее в деле, находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Обоснованность требований заявителя подтверждается решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17.05.2010 по делу №2-1344/10, в соответствии с которым с ООО «АкЮлСтрой» в пользу Хасановой Эльзы Ракиповны взысканы сумма, оплаченная по договору в размере 1 700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 421 458 рублей, компенсация морального вреда в сумме 30 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 18 807 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в сумме 15 000 рублей, всего  2 185 265 рублей.
 
    Указанное решение вступило в законную силу.
 
    В соответствие с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    Требование о включении в реестр кредиторов заявлено 17.07.2013 г., то есть за пределами установленного законом двухмесячного срока с момента опубликований сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства для включения в реестр требований кредиторов, после закрытия реестра требований кредиторов.
 
    Последствия пропуска названного срока урегулированы в п. 4, 5 ст. 142 Закона о банкротстве; возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
 
    Вместе с тем, в п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» разъяснено следующее: передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с ч. 5 ст. 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве.
 
    Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.
 
    Доказательств уведомления Хасановой Э.Р. конкурсным управляющим должника в разумный срок о необходимости заявления кредитором требования о включении в реестр в материалах дела не имеется (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Из материалов дела следует, что соответствующее уведомление направлено арбитражным управляющим кредитору не было.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что при данных обстоятельствах срок на предъявление Хасановой Э.Р.требования о включении в реестр требований ООО «АкЮлСтрой» задолженности в размере 2 185 265 рублей не может считаться пропущенным, требование подлежит включению в реестр.
 
    В заявленной сумме требования заявителя обоснованы, подтверждены представленными в материалы дела документами, решением суда общей юрисдикции, не исполнены должником на день судебного заседания, следовательно, данная задолженность подлежит включению в реестр требований кредиторов в полном объеме.
 
    В соответствии со п. 4 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсации морального вреда производятся в первую очередь.
 
    Следовательно, требование заявителя в части включения в реестр требований кредиторов должника компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «АкЮлСтрой» первой очереди.
 
    В остальной части требования заявителя согласно п. 4 ст. 134, ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
О п р е д е л и л:
 
 
    Заявленные требования Хасановой Эльзы Ракиповны удовлетворить.
 
    Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АкЮлСтрой» (ИНН 0273052978, ОГРН 1050203722535)первой очереди требование Хасановой Эльзы Ракиповныв возмещении морального вреда в размере 30 000 рублей.
 
    Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АкЮлСтрой» (ИНН 0273052978, ОГРН 1050203722535)третьей очереди требование Хасановой Эльзы Ракиповныв сумме основного долга по договору в размере 1 700 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 421 458 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 18 807 рублей, расходов по оплате услуг адвоката в сумме 15 000 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) и в течение месяца со дня вступления определения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Уральского округа (г. Екатеринбург), путем подачи жалобы через арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».
 
 
 
 
    Судья                                                                   Р.Ш. Кутлугаллямов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ______________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www/ufa.arbitr.ru/