Решение от 14 августа 2013 года №А07-21340/2012

 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    14 августа 2013  г.                                                         Дело № А07-21340/2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2013 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 14.08.2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Архиереева Н. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сыраевым Н.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан, г. Уфа (ОГРН 1080278007886)
 
    к ООО «Сосновый бор», г. Уфа (ОГРН 1060278102334)
 
    о взыскании 350 587 руб. 52 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – нет явки, извещены
 
    от ответчика – нет явки, извещены
 
 
    Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО «Сосновый бор»  о взыскании 350 587 руб. 52 коп. долга по арендной плате по договору аренды лесного участка №6 от 03.07.2007г.
 
    Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, причины неявки суду не сообщил.
 
    Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.
 
Исследовав представленные доказательства, суд
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    Между правопредшественником истца – Министерством природопользования, лесных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Башкортостан (арендодатель) и ответчиком (арендатор) 03.07.2007г. заключен договор аренды № 6 лесного участка, согласно условиям которого арендодатель обязался предоставить, а   арендатор принять во временное пользование лесной участок, находящийся в собственности Российский Федерации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 04АА № 046512 от 17.03.2005 г., определенный в пункте 2 договора.
 
    Согласно п. 2 договора лесной участок, предоставляемый в аренду, имеет площадь 3,2 га, расположен в Белорецком районе Абзаковское лесничество Государственного учреждения Белорецкий лесхоз Республики Башкортостан, квартал №43 выдел №70, расположен в границах земельного участка – земли лесного фонда, номер объекта 02:11:000000:0052 используемые Государственным учреждением Белорецкий лесхоз Республики Башкортостан.  Кадастровый номер земельного участка 02:11:00 00 00:0052/007.
 
    Согласно акта приема-передачи арендованный лесной участок передан ответчику для осуществления рекреационной деятельности.
 
    В соответствии с п.5 договора арендная   плата   составляет 186 144 руб. в год. Арендатор вносит арендную плату согласно приложению №4 и предоставляет в течение месяца арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату.
 
    Согласно п.7 договора размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, установленных в соответствии со ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 г. №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ФЗ № 204-ФЗ от 24.11.2008г. «О федеральном бюджете на 2009 и на плановый период 2010 и 2011г.», ФЗ №3 08-Ф3 от 02.12.2009г. «О федеральном бюджете на 2010г. и на плановый период 2011г. и 2012г.» а также ФЗ № 357-Ф3 от 13.12.2010г. «О федеральном бюджете на 2011г. и на плановый период 2012г. и 2013г был произведен перерасчет арендной платы: за 2009г. арендная плата составила – 30 049 руб.; за 2010 г. арендная плата составила 30 049 руб.
 
    В последующем проверкой Федерального агентства лесного хозяйства правильности начисления арендной платы по договорам аренды участков лесного фонда в целях рекреационной деятельности установлен недополученный доход федерального бюджета в связи с занижением коэффициента ОЗУ в эксплуатационных лесах, при составлении расчетов размера арендной платы, произведен ее перерасчет.
 
    Истец утверждая, что Федеральным бюджетом недополучено за 2009 г. – 180 293 руб. 76 коп., за 2010 г. – 180 293 руб. 76 коп., обратился в суд с данным иском.
 
    По расчетам истца неосновательное обогащение ответчика за период с 2009г.-2010г. составляет 350 587 руб. 52 коп.
 
    Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела возложено на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
 
    Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
 
    Оценив, в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для установления значимых для дела обстоятельств относимость, допустимость и достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующего.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п. 1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор аренды лесного участка, определен его предмет и размер арендных платежей.
 
    В то же время истцом заявлено требование о взыскании суммы неполученных бюджетом средств со ссылкой на неверное применение арендных ставок.
 
    В силу ст.65 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на акт Федерального агентства лесного хозяйства о проведения проверки исполнения переданных отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений органами государственной власти Республики Башкортостан, осуществляемых в виде субвенций от 29.07.2011г.
 
    В то же время, исходя из представленного суду акта, следует, что он не подписан уполномоченным лицом, не усматривается, что при проведении проверки присутствовал ответчик, доказательства его извещения, а также документальное подтверждение выводов, изложенных в акте, отсутствуют.
 
    Истцом, несмотря на неоднократные предложения суда, не представлены документы, свидетельствующие об обстоятельствах, влекущих применение иных коэффициентов для определения ставок арендной платы, отличающихся от предусмотренных сторонами при заключении договора.
 
    Согласно п. 5.14 договора все изменения к договору оформляются в письменной форме и подписываются сторонами.
 
    Двухсторонних протоколов, дополнительных соглашений об изменении арендной платы в материалах дела не имеется.
 
    С учетом изложенного, исковые требования Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан удовлетворению не подлежат.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца, поскольку истец освобожден государственная пошлина взысканию не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении исковых требований Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан отказать в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                   
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                       Н.В. Архиереев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ___________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/