Определение от 27 сентября 2013 года №А07-2133/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
    г. Уфа                                                                              Дело № А07-2133/2012
 
    27 сентября 2013 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2013 г.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 27 сентября 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Кутлугаллямова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малько И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Видман Ольги Константиновны (ИНН 027309843298, ОГРНИП 305027321400036),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Герасимов А.А. по доверенности от 14.01.2013 г.,
 
    от должника: Кашапов Р.Р. по доверенности от 11.01.2012 г.,
 
    конкурсный управляющий Аминов Р.Р., паспорт.
 
    Суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании индивидуального предпринимателя Видман Ольги Константиновны (ИНН 027309843298, ОГРНИП 305027321400036) несостоятельным банкротом.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.03.2012 г. в отношении индивидуального предпринимателя Видман Ольги Константиновны (ИНН 027309843298, ОГРНИП 305027321400036) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Валеева Регина Рафиловна, член Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в издании «КоммерсантЪ» №67 от 14.04.2012 г.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от   20.02.2013 г. в отношении индивидуального предпринимателя Видман Ольги Константиновны (ИНН 027309843298, ОГРНИП 305027321400036) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Аминов Ришат Раисович – член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».
 
    Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в издании «КоммерсантЪ» №50 от   23.03.2013 г.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.11.2012 г. (резолютивная часть определения оглашена 29.10.2012 г.) требование открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» включено в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Видман Ольги Константиновны (ИНН 027309843298, ОГРНИП 305027321400036) в размере задолженности по кредитному договору №71-20038/0127 от 20.10.2009 года в сумме 394 378,18 рублей, в том числе 188 786,73 рублей – остаток общей ссудной задолженности, 43 808,19 рублей – остаток общей задолженности по процентам, 161 783,26 рублей – пени; в размере задолженности по кредитному договору №71-20038/0232 от 28.07.2010 года в сумме 961 511,19 рублей, в том числе 512 687,32 рублей – остаток общей ссудной задолженности, 108 103,99 рублей – остаток общей задолженности по процентам, 340 719,88 рублей – пени.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.07.2013 г. (резолютивная часть определения оглашена 29.07.2013 г.) заявление ОАО «Промсвязьбанк» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-2133/2012 от 06 ноября 2012 года о включении требований ОАО «Промсвязьбанк» в реестр требований кредиторов ИП Видман О.К.(ИНН 027309843298, ОГРНИП 305027321400036) удовлетворено, определение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-2133/2012 от 06 ноября 2012 года о включении требований ОАО «Промсвязьбанк» в реестр требований кредиторов ИП Видман О.К.(ИНН 027309843298, ОГРНИП 305027321400036) отменено, назначено судебное заседание по рассмотрению требования ОАО «Промсвязьбанк» о включении в реестр требований кредиторов ИП Видман О.К.(ИНН 027309843298, ОГРНИП 305027321400036).
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленное требование поддержал в полном объеме. Просит включить в реестр требований кредиторов ИП Видман О.К. требование ОАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору №71-20038/0127 от 20.10.2009 г. в сумме 394 378,18 рублей, по кредитному договору №71-20038/0232 от 28.07.2010 г. в сумме 961 511,19 рублей как обеспеченное залогом имущества должника.
 
    Представитель должника в судебном заседании не возражает относительно включения требования ОАО «Промсвязьбанк» в реестр требований кредиторов в размере, указанной в заявлении, при этом считает необоснованным включение требования в реестр требований кредиторов как обеспеченного залогом имущества должника. Письменный отзыв должника приобщен к материалам дела.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании не возражает относительно заявленного требования, наличие залогового имущества не отрицает.
 
    Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав участвующих в деле лиц, находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Обоснованность требований заявителя подтверждается следующим.
 
    Между Банком и ИП Видман О.К. заключены кредитные договора №71-20038/0127 от 20.10.2009 года, №71-20038/0232 от 28.07.2010 года.
 
    В качестве обеспечения исполнения обязанностей по возврату денежных средств по указанным кредитным договорам между Банком и ИП Видман О.К. были заключены договора залога №71-20038/0127-1 от 20.10.2009 года, №71-20038/0232-1 от 28.07.2010 года.
 
    Кредитные средства, проценты за пользование кредитом должником возвращены не были.
 
    В обоснование заявленных требований заявителем представлен расчет задолженности ИП Видман О.К. Расчет, произведенный заявителем, судом проверен, является верным.
 
    При этом суд принимает во внимание, что решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23.04.2012 г. по делу №2-1076/12 в удовлетворении исковых требований ОАО «Промсвязьбанк» к ИП Видман О.К., Каракаш М.И. об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге №71-20038/0127-1 от 20.10.2009 года, об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге №71-20038/0232-1 от 28.07.2010 года отказано за необоснованностью.
 
    Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 10.07.2012 г. по делу №33-7766/2012 решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23.04.2012 г. по делу №2-1076/12 в обозначенной части оставлено без изменения.
 
    Постановлением Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 16.01.2013 г. вышеуказанные судебные акты судов общей юрисдикции, в части отказа в обращении взыскания на предмет залога, отменены, дело в отмененной части было направлено на новое апелляционное рассмотрение.
 
    Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 26.02.2013 г. решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23.04.2012 г. в части отказа в удовлетворении исковых требований ОАО «Промсвязьбанк» к ИП Видман О.К., Каракаш М.И. об обращении взыскания на предмет залога отменено, в отмененной части вынесено новое решение, согласно которому суд решил:
 
    - обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге №71-20038/0127-1 от 20.10.2009 г.: мужская и женская одежда итальянских марок. Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 200 000 рублей;
 
    - обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге №71-20038/0232-1 от 28.07.2010 г.: мужская и женская одежда итальянских марок. Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 720 000 рублей.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    Суд полагает, что требование о включении в реестр требований кредиторов должника является обоснованным и документально подтвержденным в полном объеме.
 
    Доводы должника об отсутствии предмета залога суд отклоняет за необоснованностью.
 
    Наличие заложенного имущества в натуре объективно подтверждается материалами дела, а именно актом проверки заложенного имущества должника от 19.09.2013 г.
 
    Доказательств обратного материалы дела не содержат.
 
    Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Таким образом, включению в реестр требований кредиторов подлежит задолженность ИП Видман О.К. перед ОАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору №71-20038/0127 от 20.10.2009 г. в сумме 394 378,18 рублей, по кредитному договору №71-20038/0232 от 28.07.2010 г. в сумме 961 511,19 рублей как обеспеченная залогом имущества должника.
 
    Расчет задолженности, произведенный заявителем, судом проверен, является правильным и не оспаривается лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов подано с соблюдением требований, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в установленный срок.
 
    Установленные судом требования согласно статье 134 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Требование открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Видман Ольги Константиновны (ИНН 027309843298, ОГРНИП 305027321400036) удовлетворить.
 
    Включить требование открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Видман Ольги Константиновны (ИНН 027309843298, ОГРНИП 305027321400036) в размере задолженности:
 
    по кредитному договору №71-20038/0127 от 20.10.2009 г. в сумме 394 378,18 рублей, в том числе 188 786,73 рублей – остаток общей ссудной задолженности, 43 808,19 рублей – остаток общей задолженности по процентам, 161 783,26 рублей – пени, как обеспеченное залогом имущества должника по договору о залоге №71-20038/0127-1 от 20.10.2009 года;
 
    по кредитному договору №71-20038/0232 от 28.07.2010 г. в сумме 961 511,19 рублей, в том числе 512 687,32 рублей – остаток общей ссудной задолженности, 108 103,99 рублей – остаток общей задолженности по процентам, 340 719,88 рублей – пени,  как обеспеченное залогом имущества должника по договору о залоге №71-20038/0232-1 от 28.07.2010 года.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://l8aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                    Р.Ш. Кутлугаллямов
 
 
 
 
 
 
 
 
    ______________________
 
    информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www/ufa.arbitr.ru/