Решение от 30 сентября 2013 года №А07-21116/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                 Дело № А07-21116/2012
 
    30 сентября 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Хафизовой С. Я.,
 
    при  ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Абсалямовой Р.Р.,
 
    рассмотрел дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Лесозаготовительная компания «Башлеспром» (ИНН 0256014235, ОГРН 1030202051703, 453506, Белорецкий район, с.Железнодорожный, ул.Нефтебазовая,4)
 
    к Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан (ИНН 0274132270, ОГРН 1080278007886, 450006, г.Уфа, ул.Ленина,86)
 
    об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст.8.27 КоАП РФ от 13.11.2012г. № 41-ШФ
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Павлова Е.П., доверенность от 11.03.2013г.,
 
    от ответчика: не явился, извещен в порядке, предусмотренном АПК РФ.
 
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика, доказательства извещения которого, о времени и месте судебного заседания, приобщены к материалам дела.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лесозаготовительная компания «Башлеспром» (далее – ООО «ЛЗК «Башлеспром»)  обратилось в Арбитражный суд РБ с заявлением к Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан (далее – Минлесхоз РБ, административный орган) об отмене постановления от 13.11.2012г. № 41-ШФ о привлечении к административной ответственности по ст.8.27 КоАП РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя,   арбитражный суд установил, что с целью  осуществления контроля за полнотой и качеством выполнения условий договоров аренды лесных участков и проектов освоения лесов, на основании распоряжения № 622 от 28.08.2012г., Министерством лесного хозяйства РБ в период с 10.09.2012г. по 05.10.2012г. проведена плановая выездная проверка ООО «ЛЗК «Башлеспром» на предмет соблюдения лесного законодательства.
 
    По результатам проверки составлен акт № 3/622 от 05.10.2012г., протокол об административном правонарушении № 41-ШФ от 31.10.2012г., в которых зафиксировано, что в нарушение п.п. 39, 46, 49 Правил лесовосстановления, утвержденных Приказом МПР России № 183 от 16.07.2007г., приживаемость лесных культур на площади 3,1га составляет 69%; не проведено дополнение лесных культур и агротехнический уход за лесными культурами в 2012г.
 
    На основании материалов проверки Министерством лесного хозяйства РБ принято постановление от 13.11.2012г. № 41-ШФ о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.27 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в размере 3 000 руб.
 
    ООО «ЛЗК «Башлеспром»  просит признать незаконным и отменить названное постановление по основаниям, что при привлечении его к ответственности административным органом допущены грубые процессуальные нарушения: он не извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении; кроме того заявитель указывает, что административным органом нарушен срок проведения проверки, предусмотренный п.2 ст. 13 ФЗ «О защите  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного  контроля (надзора) и муниципального контроля» с учетом того, что он является субъектом малого предпринимательства.
 
    Ответчик требования заявителя не признал, согласно представленному отзыву на заявление, дополнениям к отзыву, считает, вынесенное постановление законным и обоснованным, просит в удовлетворении требований заявителя отказать.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства и доводы сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    Правилами лесовосстановления, утвержденными Приказом МПР РФ от 16.07.2007г. № 183 предусмотрено, в том числе:
 
    - п.39 - на вырубках таежной зоны и зоны хвойно-широколиственных лесов на свежих, влажных и переувлажненных почвах первоначальная густота культур, создаваемых посадкой сеянцев, должна быть не менее 3 тысяч на 1 гектаре, на сухих почвах и в лесостепной зоне - 4 тысяч штук на 1 гектаре. При создании лесных культур посевом семян число посевных мест по сравнению с указанными нормами густоты культур при посадке сеянцев увеличивается на 20%. При посадке лесных культур саженцами допускается снижение количества высаживаемых растений до 2,5 тысяч штук на 1 гектар;
 
    - п.46  - в целях предотвращения зарастания поверхности почвы сорной травянистой и древесно-кустарниковой растительностью, накопления влаги в почве проводится агротехнический уход за лесными культурами.
 
    К агротехническому уходу относятся:
 
    ручная оправка растений от завала травой и почвой, заноса песком, размыва и выдувания почвы, выжимания морозом;
 
    рыхление почвы с одновременным уничтожением травянистой и древесной растительности в рядах культур и междурядьях;
 
    уничтожение или предупреждение появления травянистой и нежелательной древесной растительности;
 
    дополнение лесных культур, подкормка минеральными удобрениями и полив лесных культур;
 
    - п. 49 - дополнению (посадке взамен погибших экземпляров растений) подлежат лесные культуры с приживаемостью 25 - 85%. Лесные культуры с неравномерным отпадом (гибелью растений) по площади участка дополняются при любой приживаемости.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ООО «ЛЗК «Башлеспром» осуществляет  деятельность  на территории Инзерского лесничества МР Белорецкий район РБ на основании договора аренды  лесного участка от 11.06.2008г. и проекта освоения лесов, утвержденного приказом Минлесхоза РБ от 10.03.2009г. № 68-ОД.
 
    В ходе  проверки  произведен осмотр лесокультурной площади в квартале 82 выделах 7, 8 Дубинского участкового лесничества ГБУ РБ «Инзерское лесничество», по результатам которого составлен акт осмотра от 19.09.2012г., в котором зафиксировано, что приживаемость лесных культур на площади 3,1га составляет 69%; не проведено дополнение лесных культур, агротехнический уход за лесными культурами в 2012г. 
 
    В соответствии со ст. 8.27 КоАП РФ нарушение правил лесовосстановления, правил лесоразведения, правил ухода за лесами, правил лесного семеноводства влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    Согласно ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, который подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, и им вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
 
    По смыслу и содержанию ст. 28.2 КоАП РФ административный орган обязан предоставить привлекаемому к административной ответственности лицу возможность реализовать гарантии защиты, предусмотренные данной статьей Кодекса. В случае неизвещения административным органом лица, привлекаемого к административной ответственности, о факте, месте и времени составления протокола об административном правонарушении названный протокол не может быть составлен в отсутствие этого лица, поскольку это свидетельствует о нарушении предоставленных последнему Кодексом гарантий защиты.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, протокол об административном правонарушении от 31.10.2012г. составлен без участия ООО «ЛЗК «Башлеспром», при этом  извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении получено им 03.11.2012 года, то есть после составления протокола об административном правонарушении № 41-ШФ от 31.10.2012 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении корреспонденции и информацией с официального сайта Почты России (л.д.49 том 1).
 
    Доказательств обратного в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ административным органом не представлено.
 
    Согласно п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года № 221, почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Таким образом, ни почтовым отделением, ни ООО «ЛЗК «Башлеспром» вышеуказанные Правила не нарушены, доказательств недобросовестности действий общества, в виде отказа от получения корреспонденции и (или) т.п., не представлено, в связи с чем, доводы административного органа об этом судом отклоняются.
 
    Установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении и применяющих взыскание. Указанные нормы права по своей правовой природе являются регулятивными и призваны обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности. Целью таких гарантий является полное и всестороннее выяснение фактических обстоятельств дела об административном правонарушении. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.
 
    Указанное процессуальное нарушение является существенным, так как может и должно рассматриваться как не позволившее всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.
 
    Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая имеющиеся процессуальные нарушения при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Лесозаготовительная компания «Башлеспром», ущемляющих гарантированное Конституцией Российской Федерации право лица на защиту своих интересов, арбитражный суд считает, что оспариваемое постановление Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан от 13.11.2012 года № 41-ШФ подлежит признанию незаконным и отмене.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление ООО "Лесозаготовительная компания "Башлеспром"(ИНН 0256014235, ОГРН 1030202051703) удовлетворить.
 
    Постановление Министерства лесного хозяйстваРеспублики Башкортостан (ИНН 0274132270, ОГРН 1080278007886) о привлечении к административной ответственности по ст. 8.27 КоАП РФ от 13.11.2012г. № 41-ШФ, отменить.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                       С.Я.Хафизова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/