Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А07-21115/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о несостоятельности (банкротстве)
г. Уфа
31 октября 2014 г. № А07-21115/2014
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Хайруллиной Г.А., рассмотрев заявление ООО «Альфа Транс» (ИНН 0274153305, ОГРН 1110280000808) о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Уфимский комбинат хлебопродуктов» (ИНН 0274092758, ОГРН 1030203936091),
УСТАНОВИЛ:
ООО «Альфа Транс» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Уфимский комбинат хлебопродуктов».
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.10.2014г. указанное заявление было оставлено без движения в связи с тем, что заявление было подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Заявителю было предложено в срок до 10.11.2014г. устранить указанные недостатки, а также представить к данному сроку доказательства их устранения.
30.10.2014г. от ООО «Альфа Транс» поступило заявление от 28.10.2014г., которым заявитель просит вернуть заявление ООО «Альфа Транс» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Уфимский комбинат хлебопродуктов» до вынесения определения о принятии заявления к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан в порядке п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииарбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
В соответствии с ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в случае возвращения искового заявления подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 104, п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление возвратить заявителю.
Заявителю выдать справку на возврат госпошлины в размере 4 000 руб.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Приложение: заявление на 3 листах и приложенные копии документов на 74 листах.
Судья Г. А. Хайруллина