Определение от 31 октября 2014 года №А07-21115/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А07-21115/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о  возвращении  заявления о несостоятельности (банкротстве)
 
 
    г. Уфа
 
    31 октября 2014 г.                                                                   № А07-21115/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи                Хайруллиной Г.А., рассмотрев заявление ООО «Альфа Транс» (ИНН 0274153305, ОГРН 1110280000808) о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Уфимский комбинат хлебопродуктов» (ИНН 0274092758, ОГРН 1030203936091),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Альфа Транс» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Уфимский комбинат хлебопродуктов».
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.10.2014г. указанное заявление было оставлено без движения в связи с тем, что заявление было подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Заявителю было предложено в срок до 10.11.2014г. устранить указанные недостатки, а также представить к данному сроку доказательства их устранения.
 
    30.10.2014г. от ООО «Альфа Транс» поступило заявление от 28.10.2014г., которым заявитель просит вернуть заявление ООО «Альфа Транс» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Уфимский комбинат хлебопродуктов» до вынесения определения о принятии заявления к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан в порядке п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииарбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    В соответствии с ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в случае возвращения искового заявления подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст. 104, п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление возвратить заявителю.
 
    Заявителю выдать справку на возврат госпошлины в размере 4 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
    Приложение: заявление на 3 листах и приложенные копии документов на 74 листах.
 
 
 
    Судья                                                                             Г. А. Хайруллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать