Определение от 01 октября 2013 года №А07-20980/2012

Дата принятия: 01 октября 2013г.
Номер документа: А07-20980/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Уфа                                                                                                                           
 
    08 октября 2013г.                                                                Дело № А07-20980/2012
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 01 октября 2013 года.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 08 октября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи                Гумеровой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мухамедьяновой Л.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СуперТорг» (ИНН 0268044643, ОГРН 1070268001308) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Серафимовское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН 0269027351, ОГРН 1080269000107),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Хакимов Т.Ф., представитель по доверенности;
 
    от конкурсного управляющего: Гимаев И.Ф., представитель по доверенности;
 
    от ФНС России: Такиуллин Р.Х., представитель по доверенности.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.02.2013г. общество с ограниченной ответственностью «Серафимовское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ООО «Серафимовское жилищно-коммунальное хозяйство», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждён Лукьяненко Максим Леонидович.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СуперТорг» (далее - ООО «СуперТорг») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов ООО «Серафимовское жилищно-коммунальное хозяйство» третьей очереди в сумме 239 800 руб. (с учётом уточнения исх. № 14 от 13.05.2013).
 
    Представитель заявителя обратился с заявлением (исх. № 18 от 18.07.2013г.) об уточнении заявленных требований, согласно которому просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 659 510 руб. основного долга.
 
    Уточнение судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель заявителя поддерживает заявленные требования в полном объеме согласно уточненному заявлению.
 
    Представитель конкурсного управляющего не возражает в отношении удовлетворения заявленных требований.
 
    Представитель уполномоченного органа оставил рассмотрение вопроса на усмотрение суда.
 
    Исследовав представленные документы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает заявление ООО «СуперТорг» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства
 
    В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в конкурсном производстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.
 
    Согласно пункту 4 статьи 100 Федерального закона                                        «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    По правилам п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу п. 3- 5 ст. 71 и п. 3- 5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
 
    Как следует из материалов дела, 14 января 2012г. между                                    ООО «СуперТорг» (поставщик) и ООО «Серафимовское жилищно-коммунальное хозяйство» (покупатель) заключен договор поставки, по которому поставщик поставил товар покупателю на сумму 239 800 руб.
 
    Также 03 апреля 2012г. между ООО «СуперТорг» (поставщик) и      ООО «Серафимовское жилищно-коммунальное хозяйство» (покупатель) заключен договор поставки, по которому поставщик поставил товар покупателю на сумму 419 710 руб.
 
    Согласно пунктам 1.1. Договоров покупатель обязался принять и оплатить полученные товары.
 
    Пунктами 3.2. Договоров стороны предусмотрели, что оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, наличными или путем взаимных расчетов в течение 20 банковских дней с момента получения товара покупателем.
 
    В связи с тем, что должник расчет за поставленные товары в полном объеме не произвел, ООО «СуперТорг» обратилось в суд с настоящим заявлением.
 
    Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии со ст. 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования.
 
    Требования заявителя предъявлены в установленный для этого срок и до настоящего момента не исполнены, задолженность в размере                          659 510 руб. не погашена. Доказательств оплаты суммы задолженности должником в рамках ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
 
    Возражений со стороны конкурсного управляющего и кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, не поступило.
 
    Таким образом, заявленное требование является обоснованным и документально подтвержденным.
 
    Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии со ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающей что установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.
 
    Данное требование согласно п. 4 ст. 134, ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относится к третьей очереди.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 134, 137, 142 Федерального закона     «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Требование заявителя удовлетворить.
 
    Включить требование общества с ограниченной ответственностью «СуперТорг» (ИНН 0268044643, ОГРН 1070268001308) в третью очередь реестра требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью «Серафимовское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН 0269027351, ОГРН 1080269000107) в размере 659 510 руб. основного долга.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                   З.С. Гумерова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать