Дата принятия: 08 октября 2013г.
Номер документа: А07-20693/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа
08 октября 2013г. Дело № А07-20693/2009
Резолютивная часть определения оглашена 01 октября 2013г.
Полный текст определения изготовлен 08 октября 2013г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Давлетовой И.Р., при ведении протокола судебного секретарем Бердиным И.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Молина Дмитрия Евгеньевича об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего ООО «Башснабкомплект» (ИНН 0275046176, ОГРН 1040204123255),
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий Молин Д.Е., паспорт;
от ФНС России (до перерыва): Шагапова И.Ф., представитель по доверенности;
от МУП «Центр недвижимости»: Сагитова А.Р., представитель по доверенности;
иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании ООО «Башснабкомплект» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.02.2010г. в отношении ООО «Башснабкомплект» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Молин Дмитрий Евгеньевич.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.12.2012г. ООО «Башснабкомплект» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Молин Дмитрий Евгеньевич.
19 июля 2013г. арбитражный управляющий Молин Д.Е. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Башснабкомплект» в размере 419 034 руб.
Арбитражный управляющий поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представители ФНС России и МУП «Центр недвижимости» не возражают в отношении удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, открытом 25.09.2013г., объявлялся перерыв до 01.10.2013г. до 10 час. 00 мин.
Судебное заседание после объявленного перерыва продолжено.
Арбитражный управляющий заявленные требования поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также посредством размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителей иных участвующих в деле лиц.
Исследовав представленные материалы дела, суд считает заявление арбитражного управляющего Молина Д.Е. об установлении ему процентов по вознаграждению временного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 1 - 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего определяется в соответствии с п. 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве в зависимости от балансовой стоимости активов должника. При этом в силу п. 14 данной статьи для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Процедура наблюдения в отношении должника введена 19.02.2010г.
При определении суммы причитающихся процентов в размере 419 034 руб. арбитражный управляющий исходил из балансовой стоимости активов должника, определяемой по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на 31 декабря 2009 года, поскольку после указанного периода должник бухгалтерскую отчетность не вел и в налоговый орган не сдавал.
Согласно данным данного бухгалтерского баланса, балансовая стоимость активов должника на указанный период составляла 134 517 000 руб., в том числе: 133 246 000 руб. – незавершенное строительство; 579 00 руб. - НДС по приобретенным ценностям; 692 000 руб. – прочие оборотные активы.
В соответствии с абз. 7 п. 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника от ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей - триста пятьдесят тысяч рублей и две десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей
Следовательно, размер процентов вознаграждения согласно указанному положению Закона о банкротстве составят из расчета: 350 000 + (34 517 000 х 0,2% = 419 034 руб.
По смыслу п. 9 ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему по результатам завершения соответствующей процедуры банкротства, в которой арбитражный управляющий в интересах должника в целях реализации задач, установленных для данной процедуры, исполнял возложенные на него законодательством обязанности.
В силу п. 4 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в удовлетворении ходатайства о выплате вознаграждения может быть отказано в случае освобождения или отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения.
В материалах настоящего дела соответствующие доказательства отсутствуют.
Согласно разъяснениям, данным в п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве, не определяет при этом размер процентов.
Таким образом, исходя из положений п. 9 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и названного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. № 60, размер суммы процентов по вознаграждению временного управляющего должен быть установлен в судебном акте, выносимом при завершении процедуры наблюдения.
Как следует из материалов дела, при разрешении вопроса о завершении наблюдения, Молин Д.Е. расчёт суммы процентов не представлял и соответствующее ходатайство об определении размера суммы процентов по вознаграждению временного управляющего не заявлял.
При указанных обстоятельствах, заявление об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 419 034 руб. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление арбитражного управляющего Молина Дмитрия Евгеньевича удовлетворить.
Установить размер процентов по вознаграждению временного управляющего Молина Дмитрия Евгеньевича в процедуре наблюдения ООО «Башснабкомплект» (ИНН 0275046176, ОГРН 1040204123255) в размере 419 034 руб.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья И.Р. Давлетова
__________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
